Модератор: Кьяра
Ай да мастак! Оказывается тонкой организации души человек, а я как свинья со своими вопросами…Парфений писал(а):Поразительно, как схожи фразы Les passions de l'âme (душевные страсти) и Les passions de l'âne (ослиные страсти)! Похоже, что Паша весьма тонко пошутил. А ведь он не так прост, этот Паша...
да, возможно, но как тогда быть с Les interprétations de l'âne ?Голливуд писал(а):Ай да мастак! Оказывается тонкой организации души человек, а я как свинья со своими вопросами…Парфений писал(а):Поразительно, как схожи фразы Les passions de l'âme (душевные страсти) и Les passions de l'âne (ослиные страсти)! Похоже, что Паша весьма тонко пошутил. А ведь он не так прост, этот Паша...
уж не знаю кто виноват, по подумал на вас - захожу - новый движок и не пускаютПарфений писал(а):Поразительно, как схожи фразы Les passions de l'?me (душевные страсти) и Les passions de l'?ne (ослиные страсти)! Похоже, что Паша весьма тонко пошутил. А ведь он не так прост, этот Паша...
- пришлось писать админу 
оставить без ответа, без адекватного ответаА.М. писал(а):Сергей II и Паша II: Или?
Обижается не тот, кого хотят обидеть, а тот кто хочет обижатьсяи не надо меня обижать, писал же
как почти ровеснику по регистрации на этом форуме, пороюсь сам в истории и дам ссылку:Голливуд писал(а):Павлик, не сочтите за наглость, позвольте полюбопытствовать, на каком этапе освоения Вы сейчас находитесь. Просто, практически любой более или менее активный участник форума, иногда оставляет подобную информацию о себе, но где Вы сейчас, я понять не могу. Дело в том, что люди, которые заходят на форум, что бы почерпнуть для себя какую-либо полезную информацию, должны четко понимать, чьи советы они принимают, насколько компетентен советчик. Возможно это только моя проблема, и мне уже трудно понимать молодежь, но, вот, лично мне легче понимать людей, которые находятся под наркозом, чем Вас.
да беспредел простоЖемчужинка писал(а):Обижается не тот, кого хотят обидеть, а тот кто хочет обижатьсяи не надо меня обижать, писал же
Паша, а вот интересно, Вы ответили на реплику или целиком на мой пост?Паша II писал(а):ну не мог, не мог реплику А.М.оставить без ответа, без адекватного ответаА.М. писал(а):Сергей II и Паша II: Или?
И вот тут мне тоже интересно, Вам шашечки или ехать? Все-таки Вам важны выдающиеся результаты - пример для подражания, или то, что они (ученики) марафон пробежали в "валенках"?Паша II писал(а):вопрос "компетентности" учеников очень тонкий - с одной стороны - выдающиеся результаты, пример для подражания, а в марафон настоятельно рекомендованную Н.Ф. настоящую "бумагу" не читали... дуализм вот такой
Он просто предпочел сделать вид, что его спросили не о его компетентности, а о других участниках форума. Типа очень тонкий вопрос.А.М. писал(а):И вот тут мне тоже интересно, Вам шашечки или ехать? Все-таки Вам важны выдающиеся результаты - пример для подражания, или то, что они (ученики) марафон пробежали в "валенках"?Паша II писал(а):вопрос "компетентности" учеников очень тонкий - с одной стороны - выдающиеся результаты, пример для подражания, а в марафон настоятельно рекомендованную Н.Ф. настоящую "бумагу" не читали... дуализм вот такой
Геморроем и занозой, марафонское чтение можно назвать лишь вначале, когда вырабатывается новый навык – чтение по-марафонски, дальше он перерастает (должен перерасти) в источник удовольствия.Паша II писал(а): марафон - это да, геморой, заноза в попе - я его активно лечу так как верю в выздоровление и результат...
В том-то все и дело, что бумагу читали. У меня в книжном шкафу десятка три книг на английском, которые я успел прочесть до того как приобрел ридер. И разницу после перехода от одного формата к другому если и ощутил, то только в пользу читалки. Отсюда и мое непонимание принципиальной позиции учителя по этому вопросу.Паша II писал(а):а в марафон настоятельно рекомендованную Н.Ф. настоящую "бумагу" не читали... дуализм вот такой
Возможно, потому и не понимаете, что изначально шли правильной дорогой.Голливуд писал(а): У меня в книжном шкафу десятка три книг на английском, которые я успел прочесть до того как приобрел ридер. И разницу после перехода от одного формата к другому если и ощутил, то только в пользу читалки. Отсюда и мое непонимание принципиальной позиции учителя по этому вопросу.
Да, возможно Вы правы. Вообще, конечно, понимаю что неправильно делаю когда пытаюсь оспорить мнение учителя. Тоже, наверное, ослиное в характере присутствует.Андрей Ноздреватых писал(а):Возможно, потому и не понимаете, что изначально шли правильной дорогой.Голливуд писал(а): У меня в книжном шкафу десятка три книг на английском, которые я успел прочесть до того как приобрел ридер. И разницу после перехода от одного формата к другому если и ощутил, то только в пользу читалки. Отсюда и мое непонимание принципиальной позиции учителя по этому вопросу.
Я же на старте марафона поплутал, хотя и знал правильный ответ. У меня был сначала ридер, затем – бумага.
Разницу теперь понимаю, дурацких вопросов более не имею. Начало моего следующего, английского марафона, только и только на бумаге.
советовал обрастать мясом дальше, а про текущее состояние комфорта не писалА.М. писал(а):Потому как я имел ввиду то состояние комфорта, в котором Сергей II пребывает уже второй год (" ... и бетонирует до линии горизонта, до бесконечности"). И в котором Вы, Павел, советуете ему оставаться дальше, обрастая мясом и грамматикой.
это крайне вредный совет - у человека проблема с бетоном, а вы ему стены предлагаете класть.А.М. писал(а):А я советовал все-таки заняться уже "стенами". (Кстати это же я уже делал год назад...) Ни чуть не покушаясь на священное право "распоряжаться своими собственными желаниями" и продолжать бетонировать дальше...
мне эффективность важна! до сих пор никто не объяснил током изъян "валенок"А.М. писал(а):Все-таки Вам важны выдающиеся результаты - пример для подражания, или то, что они (ученики) марафон пробежали в "валенках"?
а вы тут видели хоть один вредный некомпетентный совет?Еще один Сергей писал(а):Он просто предпочел сделать вид, что его спросили не о его компетентности, а о других участниках форума. Типа очень тонкий вопрос.
напишите про разницуАндрей Ноздреватых писал(а):Я же на старте марафона поплутал, хотя и знал правильный ответ. У меня был сначала ридер, затем – бумага.
Разницу теперь понимаю, дурацких вопросов более не имею.
На этом форуме про разницу очень много написано. Если Вы не верите тем словам, что уже написаны, то что изменят мои?Паша II писал(а):напишите про разницуАндрей Ноздреватых писал(а):Я же на старте марафона поплутал, хотя и знал правильный ответ. У меня был сначала ридер, затем – бумага.
Разницу теперь понимаю, дурацких вопросов более не имею.
