Странный вопрос
Это примерно как если сверх голодный, почти умирающий человек отказывается есть то, что есть, привередничая и выставляя требования, как в элитном ресторане.
Языки учат (по крайней мере первые 5) исходя из необходимости, а не эстетства или развлечения. А по этому принципу их весьма просто отранжировать (если, конечно, нет специальных причин, как, например, для канадцев французский - 2-й гос.яык, или для работающего с немцами - немецкий)
1. Английский (объяснять не надо - язык международного общения де-факто)
2. Мандарин - больше всего народу говорит, на одной из величайших территорий распространен, 2-я по мощи экономика, и быстрее всех растущая.
3. Испанский - крупнейшая территория распространения, пожалуй второй по числу носителей, тоже растущие экономики
Ну а дальше можно спорить при ранжировании
Японский\немецкий - самые продвинутые и культурные (в среднем) нации-носители, очень высокая культура экономик.
Русский - самая большая территория страны, где он - основной, + бывшие республики и страны СЭВ, где велико число носителей + диаспоры + наличие 2-го по мощи ядерного потенциала
Французский - язык любви, ну и нация не подкачала. Опять же несколько зарубежных бывших колоний носят
Итальянский - тоже развиты достаточно
Арабский - нефть, растущее население, не малые территории
Португальский - Бразилия
Языки Индии - тоже весьма многочисленные носители, да и страна стремительно развивается
Тайваниз и кантониз - весьма достойные территории с китайскими наречиями.
Другие европейские языки
и т.д.
И если, скажем, можно Испанский поставить впереди мандарина из-за слишком большой непривычности и сложности китайского для изучения (также, как немецкий впереди японского), да и из-за сопоставимости значения, то остальные вопросы мне кажутся неуместыми.
. Однако языки такие возможности, конечно, расширяют (в соответствии с представленными приоритетами).