ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

[Дмитрий Лукин]

Добрый день! Я отработал 14-й диалог американской матрицы, читаю без заминки, но когда прослушиваю вслепую не различаю на слух некоторые части диалога (процентов 10-20), как будто первый раз слушаю. Это нормально или надо еще отрабатывать этот диалог, хотя этот диалог уже надоел порядком. Спасибо.

[Вадим В.]

Добрый день! Я отработал 14-й диалог американской матрицы, читаю без заминки, но когда прослушиваю вслепую не различаю на слух некоторые части диалога (процентов 10-20), как будто первый раз слушаю. Это нормально или надо еще отрабатывать этот диалог, хотя этот диалог уже надоел порядком. Спасибо.

Идите дальше. Впереди еще круговая начитка, на ней "добьете" неподатливый звук.

[Иван Л]

Добрый день! Я отработал 14-й диалог американской матрицы, читаю без заминки, но когда прослушиваю вслепую не различаю на слух некоторые части диалога (процентов 10-20), как будто первый раз слушаю. Это нормально или надо еще отрабатывать этот диалог, хотя этот диалог уже надоел порядком. Спасибо.

???
Как Вы так отрабатываете? И это на 14-м?
У меня как было:
"слушаешь до потери пульса" , особенное внимание "трудным" местам.
Когда уже "сдаешься" (все, что мог - расслышал, и не рассчитываю в ближайшую неделю уловить на слух что-либо еще) -> заглядываю в бумажку и начинаю этап слежения с особым вниманием на "не распознанные" места.
Обычно при первом заглядывании в бумажку кричишь "Эврика!!! - Вот же оно что было!" и слышишь уже все в этом диалоге и всегда.

Конечно, Вы сами решаете когда переходить к следующему этапу/диалогу. Так как "насильно мил не будешь", то - начинайте усиленно начитывать (особенно "трудные места").

Для себя заметил, что даже однократное повторение матрицы улучшает восприятие речи на слух. Так сказать: "возвращает прежнюю остроту восприятия". Посему возникает вопрос об интенсивности проработки предыдущих 13-ти диалогов.

[Дмитрий Лукин]

Да увы на 14-м диалоге. раньше как-то такие трудности не возникали, а этот диалог начинаю слушать заново и не могу расслышать целые выражения после 6-ти дней отработки, хотя начитываю без проблем.

[Солнечное лето]

Да увы на 14-м диалоге. раньше как-то такие трудности не возникали, а этот диалог начинаю слушать заново и не могу расслышать целые выражения после 6-ти дней отработки, хотя начитываю без проблем.

У меня подобное было, с немецкими диалогами. Я просто переходила к следующему, а отложенный брала после. Скажем, если встал в ступор 12, откладываем, работаем с 13м, после отработки 13, возвращаемся к 12, и вуаля, он слышится значительно лучше, если не хочет поддаваться берем 14, после его отработки, возвращаемся к 12.
Таких диалогов было 2-3. У меня был критерий, если через 2 недели наслушивания (включаются дни вслепую и со слежением) я не могу начитать уверенно (для текущего этапа работы с диалогами) полностью диалог, то диалог откладывался.

[Дмитрий Лукин]

Да увы на 14-м диалоге. раньше как-то такие трудности не возникали, а этот диалог начинаю слушать заново и не могу расслышать целые выражения после 6-ти дней отработки, хотя начитываю без проблем.

У меня подобное было, с немецкими диалогами. Я просто переходила к следующему, а отложенный брала после. Скажем, если встал в ступор 12, откладываем, работаем с 13м, после отработки 13, возвращаемся к 12, и вуаля, он слышится значительно лучше, если не хочет поддаваться берем 14, после его отработки, возвращаемся к 12.
Таких диалогов было 2-3. У меня был критерий, если через 2 недели наслушивания (включаются дни вслепую и со слежением) я не могу начитать уверенно (для текущего этапа работы с диалогами) полностью диалог, то диалог откладывался.

Спасибо! Это кажется приемлемый для меня вариант, а то надоел этот диалог

[Дмитрий Лукин]

Всем привет! Является ли нарушением правил метода, прослушивание диалога по частям ( а не целиком) на стадии слепого прослушивания? Многократное прослушивание одного предложения, а не всего диалога в целом дает более быстрое узнавание знакомых слов и звуков. Кто нибудь пользуется таким способом прослушивания?

[Солнечное лето]

Всем привет! Является ли нарушением правил метода, прослушивание диалога по частям ( а не целиком) на стадии слепого прослушивания? Многократное прослушивание одного предложения, а не всего диалога в целом дает более быстрое узнавание знакомых слов и звуков. Кто нибудь пользуется таким способом прослушивания?

Пробовали и отказались. Поищите ответы на форуме об этом, довольно популярный вопрос.

[Иван Степанов]

`

[Дмитрий Лукин]

Понятно! Всем спасибо!

[Вэн Глин]

Подскажите, пожалуйста, как правильно?

В тексте диалога 14 написано:
And, there also was Morpheus...

Я упорно слышу
And, there was also Morpheus...

Имеет ли принципиальное значение порядок слов? Или и так и так правильно? Может актер действительно говорит как во втором варианте?

К сожалению, автор проигнорировал этот вопрос. Хотя этот вопрос возник, не только у этого человека. Хотя возможно, это всего лишь одна из опечаток в матрице. Вместо того, чтобы отвечать новичкам на их вопросы по существу, автор просто игнорирует их или отвечает в некорректной форме. А за авторскую матрицу, между прочим, были заплачены деньги. Хотелось бы услышать правильный, авторитетный ответ, на волнующий вопрос в 14 диалоге. Сдается мне, что там все таки there was also Morpheus должно быть. Наставьте пожалуйста, как уже таки правильно?

2. Если деньги заплачены и действительно звучит there was also Morpheus, то это – правильно.

1. Если для того, чтобы выразить более тонкую мысль, приходится нарушать некоторые грамматические правила, то – тем хуже для грамматических правил.

3. И конечно же надо быть внимательным к опечаткам.

[Вэн Глин]

То, что там ответили пользователю форума я видел, но хотелось бы услышать, что скажет автор матрицы.

а-aa.., стало быть, по синтаксису американского варианта английского у вас вопросов нет?

[Фекда]

Матрица, блин... ну в смысле где Нео. Пока решила не обходить внимаем одно не очень довольное сообщение оно бесследно исчезло.

Вопросов по синтаксису нет. Я еще не на том уровне, чтобы разбираться в нем. Работа с матрицей очень продолжительна и тяжела психологически и есть страх делать что-то неправильно. Я просто делаю так, как писал в книге автор. Вот появились у меня сомнения, что в текстах есть ошибка. Почитал форум и нашел подтверждения по некоторым пунктам, которые признает и сам автор. Естественно, что у меня есть опасения, что такие ошибки могут встречатся и вдругих местах матрицы. По-моему, помощь в обнаружении и устранении ошибок в распространяемой автором матрицы (за деньги), должна быть адекватной, а вновь обнаруженные ошибки пользователями, купившими матрицу, должны обсуждаться с автором и корректироваться, если таковые имеют место быть. Ничего сверхестественного. Немного почитав форум складывается впечатление, что он создан не для помощи новичкам следующим методу, а для всяческих издевательств, сарказма и иронии над ними.

Заранее извиняюсь, но матрицы Вы приобретали именно на странице http://zamyatkin.com/buy_matrix? Насколько я могу судить, здесь немало тех, кто приобретал матрицы совершенно у другого лица, но претензии достаются настоящему Николаю Фёдоровичу.

Немного почитав форум складывается впечатление...

Здесь, наверное, ключевые слова "немного почитав", для меня на этом форуме немало полезного, сслылка на ororo только чего стоит. Ну, а новички, не груднички ведь, а метод не за гранью, которую дано постичь лишь избранным.

[Дреам]

Добрый день, Николай Федерович. Подскажите мне плиз по двум вопросам (американская матрица):

1. Начал прорабатывать диалоги, в первом диалоге услышал правильно все слова после первого же прослушивания, кроме одного, потом вскоре и услышал его. Во втором диалоге услышал все слова сразу с первого раза. Нужно ли мне в таком случае первые 3 диалога слушать 2 недели или можно сократить время прослушивания?
2. Хотел уточнить по поводу начитывания. Как будет лучше, прослушать диалог один раз перед начитыванием а потом грубо говоря час произносить, либо же постоянно строчку прослушал строчку произнес, строчку прослушал, строчку произнёс?

Заранее спасибо и извиняюсь если эти вопросы уже задавались.

[Парфений]

Добрый день, Николай Федерович. Подскажите мне плиз по двум вопросам (американская матрица):

1. Начал прорабатывать диалоги, в первом диалоге услышал правильно все слова после первого же прослушивания, кроме одного, потом вскоре и услышал его. Во втором диалоге услышал все слова сразу с первого раза. Нужно ли мне в таком случае первые 3 диалога слушать 2 недели или можно сократить время прослушивания?
2. Хотел уточнить по поводу начитывания. Как будет лучше, прослушать диалог один раз перед начитыванием а потом грубо говоря час произносить, либо же постоянно строчку прослушал строчку произнес, строчку прослушал, строчку произнёс?

Заранее спасибо и извиняюсь если эти вопросы уже задавались.

viewtopic.php?f=25&t=2564.