ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

[Жемчужинка]

у нас тут не элитная келья, всем помогать надо! иль нам уже не нужны новые послушники и адепты
ушо, монастырь переполнен - теперь по записи

Думаете, уже пришло время выходить на улицы, хватать за рукав каждого встречного и тащить его к нам?

Не умеете Вы метод рекламировать...
Нужно делать так...
Тому кто интересуется изучением языка тихонечко шепнуть на ухо:
- Я слышал(а) есть метод, матричный по Замяткину. Только это секретно, его используют при обучении шпионов-агентов, он засекречен. Но случайно некоторая информация о нем просочилась в интернет. Только ты никому не говори, секретная информация.
- Я слышал(а) об этом методе, вранье все.
- А ты думал(а) так тебе и дадут им заниматься, ты представь сколько может рухнуть организаций, если все будут заниматься языком сами. Только ты осторожней, про метод особо не рассказывай, поймают, ой... что будет.

Как-то так)) Хотя я здесь чуть преувеличила.

[Жемчужинка]

Наткнулась на сайт http://www.englishlearner.ru/articles/k ... _4753.html
Где даются куски видео из фильмов, клипов, интервью, песен и т.п.. Под фильмом идет диалог, но с пропусками слов. Сверху слова, перевод к которым нужно писать самому, если хочется.
Может кому полезно будет, не знаю куда ссылку дать.
Кто будет пробовать отпишитесь, пожалуйста. Мне пока некогда этим заняться, а мнение интересно.

[Паша II]

у нас тут не элитная келья, всем помогать надо! иль нам уже не нужны новые послушники и адепты
ушо, монастырь переполнен - теперь по записи

Думаете, уже пришло время выходить на улицы, хватать за рукав каждого встречного и тащить его к нам?

Не умеете Вы метод рекламировать...
Нужно делать так...
Тому кто интересуется изучением языка тихонечко шепнуть на ухо:
- Я слышал(а) есть метод, матричный по Замяткину. Только это секретно, его используют при обучении шпионов-агентов, он засекречен. Но случайно некоторая информация о нем просочилась в интернет. Только ты никому не говори, секретная информация.
- Я слышал(а) об этом методе, вранье все.
- А ты думал(а) так тебе и дадут им заниматься, ты представь сколько может рухнуть организаций, если все будут заниматься языком сами. Только ты осторожней, про метод особо не рассказывай, поймают, ой... что будет.

Как-то так)) Хотя я здесь чуть преувеличила.

не, надо говорить что в авторских матрицах Замяткина встроены аудио технологии воздействия на подсознание, в основе которых лежат психокоррекционные сессии перегружающие слуховой канал

[Паша II]

у нас тут не элитная келья, всем помогать надо! иль нам уже не нужны новые послушники и адепты
ушо, монастырь переполнен - теперь по записи

Думаете, уже пришло время выходить на улицы, хватать за рукав каждого встречного и тащить его к нам?

ответ зависит от причин, ради чего Вы все затевали - написание книги, изготовление матриц, создание и консультации на форуме...?

[Рок]

у нас тут не элитная келья, всем помогать надо! иль нам уже не нужны новые послушники и адепты
ушо, монастырь переполнен - теперь по записи

Думаете, уже пришло время выходить на улицы, хватать за рукав каждого встречного и тащить его к нам?

ответ зависит от причин, ради чего Вы все затевали - написание книги, изготовление матриц, создание и консультации на форуме...?

Н.Ф. подвижник. Но ради чего бы не затевал он свою деятельность, если человек хочет, сам дорогу найдёт.
Метод трудоёмкий, требует увлечённости и самоотдачи, на что не каждый способен и вот появляются соискатели, признающие в принципе метод, но не готовые следовать ему до конца. Начинается торговля: "Если я по пол часа в день, когда будут результаты?". Или восхваляют метод, но несут совсем другие идеи. Таких тащить на аркане не надо. От них только форум портится. ИМХО

[Кирилл П.]

[и вот появляются соискатели, .... Таких тащить на аркане не надо. От них только форум портится. ИМХО

Вы делаете очередную из великого множества аналогичных попыток на форумах устаканить неустаканиваемый в принципе вопрос: кому тут жить и как, а кому умирать. А потому что это не ваш вопрос. С одной стороны форум - открытая площадка, приходи, читай, участвуй. С другой - она принадлежит автору метода. И он с доверенными людьми оценивает "творчество" участников. Исходя из своих соображений, кому-то понятных, кому-то возмутитьльных. И все это просто и логично. И нет тут вопроса к групповому обсуждению непричастных.

... а НФ своей фразой имхо просто улыбнулся чьему-то мнению...

... а от занятных личностей порой бывает весело и живенько. Хотя порой - недолго.

[Рок]

Вы делаете очередную из великого множества аналогичных попыток на форумах устаканить неустаканиваемый в принципе вопрос: кому тут жить и как, а кому умирать.

Я такого не писал и в виду не имел.
Остальные вариации на тему: "Не твоего ума дело", - оставляю без ответа.
Из дальнейшего обсуждения этого вопроса выбываю в виду крайней занятости.

[Марат Галимов]

почему-то в таких сочетаниях как "want to", "tried to" слышится "wants to", "trieds to". это типа такая фишка английского языка или звук с текстом расходится?

[Жемчужинка]

почему-то в таких сочетаниях как "want to", "tried to" слышится "wants to", "trieds to". это типа такая фишка английского языка или звук с текстом расходится?

Посмотрите, какое местоимение стоит перед глаголом "want ", в английском есть такая вещь, что к глаголам в настоящем простом времени с местоимениями "He, She, It "прибавляется "s" на конце.
А со вторым глаголом возможно фантом, потому что это либо прошедшее время глагола "try", либо прилагательное, и в том и другом случае, "s" на конце быть не может.

[Марат Галимов]

почему-то в таких сочетаниях как "want to", "tried to" слышится "wants to", "trieds to". это типа такая фишка английского языка или звук с текстом расходится?

Посмотрите, какое местоимение стоит перед глаголом "want ", в английском есть такая вещь, что к глаголам в настоящем простом времени с местоимениями "He, She, It "прибавляется "s" на конце.
А со вторым глаголом возможно фантом, потому что это либо прошедшее время глагола "try", либо прилагательное, и в том и другом случае, "s" на конце быть не может.

The Casual Vacancy by JK Rowling Part 1.mp3
Sunday.doc
вот. или звуки так сливаются или что-то где-то не так, подскажите

[Жемчужинка]

почему-то в таких сочетаниях как "want to", "tried to" слышится "wants to", "trieds to". это типа такая фишка английского языка или звук с текстом расходится?

Посмотрите, какое местоимение стоит перед глаголом "want ", в английском есть такая вещь, что к глаголам в настоящем простом времени с местоимениями "He, She, It "прибавляется "s" на конце.
А со вторым глаголом возможно фантом, потому что это либо прошедшее время глагола "try", либо прилагательное, и в том и другом случае, "s" на конце быть не может.

The Casual Vacancy by JK Rowling Part 1.mp3
Sunday.doc
вот. или звуки так сливаются или что-то где-то не так, подскажите

в тексте везде прошедшее время. А S это либо оговорка диктора, либо дефект записи, либо так слышится слияние слов.

[Алисура]

Здравствуйте,

Начал работать с американской матрицей. Возник вопрос. Я ранее изучал английский, да и скорость речи, по мне, не особо сильно быстрая. Я на слух свободно понимаю о чем говорят.

В связи с этим вопрос: стоит ли долбить прослушивание или все-же можно сразу переходить к проговариванию?

[Рок]

Здравствуйте,

Начал работать с американской матрицей. Возник вопрос. Я ранее изучал английский, да и скорость речи, по мне, не особо сильно быстрая. Я на слух свободно понимаю о чем говорят.

В связи с этим вопрос: стоит ли долбить прослушивание или все-же можно сразу переходить к проговариванию?

Если хотите достичь желаемого результата, соблюдать метод нужно досконально, независимо от предыдущего опыта, знаний и умений.

[А.М.]

В: А если я учу язык не с нуля? Или смотрел много фильмов на языке, привык к его звучанию. Мне слушать меньше, чем обычно?
О: Первые диалоги слушайте 2-3 недели, здесь лучше перестраховаться. Потом, если что, можно и сократить. Не забывайте, что просто разобрать все звуки мало! Обратный резонанс (желание говорить) приходит только с длительным наслушиванием.

viewtopic.php?t=1752&start=0&postdays=0&postorder=asc

[Жемчужинка]

Здравствуйте,

Начал работать с американской матрицей. Возник вопрос. Я ранее изучал английский, да и скорость речи, по мне, не особо сильно быстрая. Я на слух свободно понимаю о чем говорят.

В связи с этим вопрос: стоит ли долбить прослушивание или все-же можно сразу переходить к проговариванию?

А с чего Вы взяли, что понимание смысла слов это есть задача этапа наслушивания?
А проговариваете Вы, я более чем уверена, "Зиз из э грин аппл"