Модератор: Кьяра
В моем посте, была явная ирония. Но для людей, которые слишком много времени общаются с технарями, следующий раз буду обязательно смайлики ставить.Еще один Сергей писал(а):Учитывая вот это: «Но неизменно одно, все интервьюируемые американцы», было бы странно, если бы становились.Брэйв писал(а): Я уже пересмотрел сотни интервью, и чем дальше, тем ближе ко мне британцы не становятся.
Видимо я очень сильно с ними переобщался. Даже сейчас не могу понять иронии. Смайлик в моем случае не поможет. Надо в скобках писать «ирония» или «шутка». Впрочем, это тоже вряд ли поможет. Будем считать, что я безнадежен.Брэйв писал(а): В моем посте, была явная ирония. Но для людей, которые слишком много времени общаются с технарями, следующий раз буду обязательно смайлики ставить.
Ирония была здесь:Еще один Сергей писал(а): Видимо я очень сильно с ними переобщался. Даже сейчас не могу понять иронии. Смайлик в моем случае не поможет. Надо в скобках писать «ирония» или «шутка».
Как могут становится ближе британцы, если я смотрю интервью, с одними только американцами? (шутка)Брэйв писал(а):Сейчас по вечерам у меня новое увлечение, я включаю YouTube, в поисковой строке вписываю на английском "interview"и имя человека, который мне интересен, или без имени. Но неизменно одно, все интервьюируемые американцы. Именно они, а не англичане, просто потому что они для меня комфортнее, я ведь не мазохист, слушать то, что для меня менее удобно, если есть выбор. Я уже пересмотрел сотни интервью, и чем дальше, тем ближе ко мне британцы не становятся.
Сейчас когда я просматривал ваш пост, ко мне подошел коллега, по первому образованию он врач-психиатр, так вот, он попросил вас успокоить, говорит что бы вы не волновались, что он и не таких "вытаскивал", и что у вас еще все будет хорошо. (еще одна шутка, для еще одного Сергея)Еще один Сергей писал(а):Будем считать, что я безнадежен.
Зачем?Мимоза I писал(а):А зачем?
Вопрос снят! Поняла.
Удачи!
Будете отрабатывать 2 недели? Или меньше?
А мне больше нравится произносить как "нат"Агафонов Алексей писал(а):Проработал диалоги №1, 2.1, 2.2
Диалог 2.2 - I hate you Juliet! дался с трудом, видимо из-за его негативного содержания.
Всё же мне приятней произносить not как нот, а не нат.
pocket - покет -> пакетНурбол писал(а):А мне больше нравится произносить как "нат"Агафонов Алексей писал(а):Проработал диалоги №1, 2.1, 2.2
Диалог 2.2 - I hate you Juliet! дался с трудом, видимо из-за его негативного содержания.
Всё же мне приятней произносить not как нот, а не нат.
А где говорят нат?Агафонов Алексей писал(а):Всё же мне приятней произносить not как нот, а не нат.
