Запечатление речи

[Кирилл П.]

Во-во!
Чего все к хересу пристали?
Бефстроганов есть, пирожное. Вымя...
Живи и радуйся!

[Мечтатель]

- Кому здесь херес?! (все пошло по кругу)...

[Евгений Подколзин]

Там всё написано. А "душу" я не зря в кавычки взял, поскольку нет никакой души

И.С., скажите, то, что нет души следует из исследований Савельева? Он как-то доказал, что ее нет? Просто интересно...

[Еще один Сергей]

Это следует из того, что никто не доказал, что она есть. Никто и не докажет никогда, поскольку никто не знает, что это такое. Доказывать, что ее нет, нет никакой необходимости, ибо нет необходимости опровергать голословные утверждения. Их обычно просто игнорируют, опровержения они не заслуживают.

Можно было бы попытаться доказать, что нет на свете снежного человека. Но кому это нужно?

[И.С.]

Спасибо Сергею за ответ на вопрос, на который я бы ответил примерно так же, просто немного другими словами. Т.е. сначала нужно дать определение того, что нужно доказать. Если нет чёткого представления о предмете доказательства, как же тогда это доказывать?! Например, что/кто такое/такой "бог"/"Бог"? Определения этому нет, потому и даже доказывать нечего. А то, что есть всякие богословские религии, то это предмет для обсуждения уже в совсем других плоскостях - чаще всего в психиатрической.