Юриус писал(а):Слушаю несколько дней первый итальянский диалог по 5-6 часов в день (сейчас в отпуске) и знаю его уже наизусть. Но не могу сказать, что понял смысл. Какие-то элементы проскальзывают, но смысл не ясен. Волнует вопрос: когда я его должен полностью понять? Сейчас? Или в процессе громкого проговаривания? Или просто надо перевести со словарём? Несколько раз перечитал книгу и сообщения форума, но чёткого ответа на эти вопросы не могу найти. Кто-нибудь поможет?
Посмотрите в форуме ответы на мой вопрос и все поймете:
Юриус писал(а):Слушаю несколько дней первый итальянский диалог по 5-6 часов в день (сейчас в отпуске) и знаю его уже наизусть. Но не могу сказать, что понял смысл. Какие-то элементы проскальзывают, но смысл не ясен. Волнует вопрос: когда я его должен полностью понять? Сейчас? Или в процессе громкого проговаривания? Или просто надо перевести со словарём? Несколько раз перечитал книгу и сообщения форума, но чёткого ответа на эти вопросы не могу найти. Кто-нибудь поможет?
Посмотрите в форуме ответы на мой вопрос и все поймете:
В крайнем случае, достаточно подправить старую ссылку вручную : вместо ?pid= оставить ?p=. Вот например то, о чем шла речь (ищите первое сообщение Тониа на страничке и ответ на него) viewtopic.php?p=1274#p1274
Зайчик писал(а):В крайнем случае, достаточно подправить старую ссылку вручную : вместо ?pid= оставить ?p=. Вот например то, о чем шла речь (ищите первое сообщение Тониа на страничке и ответ на него) viewtopic.php?p=1274#p1274
Да Вы не Зайчик! Вы прямо-таки матерый волк программирования! Благодарю Вас за неоценимую помощь!
Кьяра писал(а): в смысле не слушай, лучше уже не становится, и надо что-то предпринимать другое - например, пойти в баню или заняться прослушиванием с одновременным слежением глазами по тексту...
На первом диалоге. Постепенно перехожу к проговариванию.
На прослушивании не понимал как разбить предложение на фонетические слова + не слышал некоторые звуки. Помог анализ звуковой дорожки с помощью программы AUDACITY http://audacity.sourceforge.net.
Н.Ф. писал(а):14 дней, минимум 3 часа в день на каждый из 3-х начальных диалогов
Владимир писал(а):1. прослушивание, 3-4 дня по 3 часа.
2. прослушивание + слежение глазами по тексту, 10 дней (плюс-минус 3) по 3 часа.
3. наговаривание [громким голосом без наушников], 3-5 дней по 3 часа
Добрый вечер, Николай
У меня уже есть опыт изучения английского языка: 3,5 года на курсах, несколько лет самостоятельно. В результате дошел до Intermediate level. Нашел Вашу книгу в интернете. Прочел взахлеб. Мысль изложенная в книге мне очень понравилась. Книга шла с американской матрицей. Сразу приступил к прослушиванию диалогов, руководствуясь Вашими рекомендациями: "Прослушивание вначале – два-три дня на матричный диалог – должно быть «слепым» – без попытки следования глазами по тексту вместе со звуками или вслед за ними". Затем прослушивание с чтением "Потом вы замечаете, что вам хочется говорить, имитируя речь дикторов, – это выражается даже в непроизвольном движении ваших губ. Это означает, что вы готовы к говорению". После этого начинал начитку по тексту. Таким образом я прошел уже 4 диалога. По времени на один диалог у меня уходит: 2 дня прослушивание "вслепую", 1-2 дня прослушивание с текстом, 2-3 дня начитка вслух по тексту. Вчера нашел ваш форум. Жаль что чуть поздно нашел. Участники форума советуют работать с первыми 4-5 диалогами по 14 дней на один диалог. Что мне теперь делать исходя из моего уже имеющегося опыта изучения английского языка и того, что я сократил в два раза сроки работы на первыми диалогами? Нужно ли мне вернуться к самому началу и проработать повторно эти 4 диалога или продолжать двигаться дальше увеличив время до 14 дней на диалог?
Н.Ф. писал(а):14 дней, минимум 3 часа в день на каждый из 3-х начальных диалогов
Владимир писал(а):1. прослушивание, 3-4 дня по 3 часа.
2. прослушивание + слежение глазами по тексту, 10 дней (плюс-минус 3) по 3 часа.
3. наговаривание [громким голосом без наушников], 3-5 дней по 3 часа
Добрый вечер, Николай
У меня уже есть опыт изучения английского языка: 3,5 года на курсах, несколько лет самостоятельно. В результате дошел до Intermediate level. Нашел Вашу книгу в интернете. Прочел взахлеб. Мысль изложенная в книге мне очень понравилась. Книга шла с американской матрицей. Сразу приступил к прослушиванию диалогов, руководствуясь Вашими рекомендациями: "Прослушивание вначале – два-три дня на матричный диалог – должно быть «слепым» – без попытки следования глазами по тексту вместе со звуками или вслед за ними". Затем прослушивание с чтением "Потом вы замечаете, что вам хочется говорить, имитируя речь дикторов, – это выражается даже в непроизвольном движении ваших губ. Это означает, что вы готовы к говорению". После этого начинал начитку по тексту. Таким образом я прошел уже 4 диалога. По времени на один диалог у меня уходит: 2 дня прослушивание "вслепую", 1-2 дня прослушивание с текстом, 2-3 дня начитка вслух по тексту. Вчера нашел ваш форум. Жаль что чуть поздно нашел. Участники форума советуют работать с первыми 4-5 диалогами по 14 дней на один диалог. Что мне теперь делать исходя из моего уже имеющегося опыта изучения английского языка и того, что я сократил в два раза сроки работы на первыми диалогами? Нужно ли мне вернуться к самому началу и проработать повторно эти 4 диалога или продолжать двигаться дальше увеличив время до 14 дней на диалог?
Прислушивайтесь к своим ощущениям и будьте честны сами с собой, Виктор. Быстрый "бег" по матрице ничего не дает.
Н.Ф. писал(а):14 дней, минимум 3 часа в день на каждый из 3-х начальных диалогов
Владимир писал(а):1. прослушивание, 3-4 дня по 3 часа.
2. прослушивание + слежение глазами по тексту, 10 дней (плюс-минус 3) по 3 часа.
3. наговаривание [громким голосом без наушников], 3-5 дней по 3 часа
Добрый вечер, Николай
У меня уже есть опыт изучения английского языка: 3,5 года на курсах, несколько лет самостоятельно. В результате дошел до Intermediate level. Нашел Вашу книгу в интернете. Прочел взахлеб. Мысль изложенная в книге мне очень понравилась. Книга шла с американской матрицей. Сразу приступил к прослушиванию диалогов, руководствуясь Вашими рекомендациями: "Прослушивание вначале – два-три дня на матричный диалог – должно быть «слепым» – без попытки следования глазами по тексту вместе со звуками или вслед за ними". Затем прослушивание с чтением "Потом вы замечаете, что вам хочется говорить, имитируя речь дикторов, – это выражается даже в непроизвольном движении ваших губ. Это означает, что вы готовы к говорению". После этого начинал начитку по тексту. Таким образом я прошел уже 4 диалога. По времени на один диалог у меня уходит: 2 дня прослушивание "вслепую", 1-2 дня прослушивание с текстом, 2-3 дня начитка вслух по тексту. Вчера нашел ваш форум. Жаль что чуть поздно нашел. Участники форума советуют работать с первыми 4-5 диалогами по 14 дней на один диалог. Что мне теперь делать исходя из моего уже имеющегося опыта изучения английского языка и того, что я сократил в два раза сроки работы на первыми диалогами? Нужно ли мне вернуться к самому началу и проработать повторно эти 4 диалога или продолжать двигаться дальше увеличив время до 14 дней на диалог?
Прислушивайтесь к своим ощущениям и будьте честны сами с собой, Виктор. Быстрый "бег" по матрице ничего не дает.
Да, я сейчас понимаю, что поторопился ориентируясь на календарь, а не на собственные ощущения и ваши рекомендации. Так значит мне следует начать опять с первого диалога, но уже на более качественном уровне по времени (14 дней на прослушивание) и ориентируясь на собственные ощущения "упирания в потолок" или же забыть про первые четыре диалога и начать прорабатывать новый незнакомый диалог, как если бы он был первый и вести отсчет матричных диалогов с него?
Виктор Т писал(а):
Добрый вечер, Николай
У меня уже есть опыт изучения английского языка: 3,5 года на курсах, несколько лет самостоятельно. В результате дошел до Intermediate level. Нашел Вашу книгу в интернете. Прочел взахлеб. Мысль изложенная в книге мне очень понравилась. Книга шла с американской матрицей. Сразу приступил к прослушиванию диалогов, руководствуясь Вашими рекомендациями: "Прослушивание вначале – два-три дня на матричный диалог – должно быть «слепым» – без попытки следования глазами по тексту вместе со звуками или вслед за ними". Затем прослушивание с чтением "Потом вы замечаете, что вам хочется говорить, имитируя речь дикторов, – это выражается даже в непроизвольном движении ваших губ. Это означает, что вы готовы к говорению". После этого начинал начитку по тексту. Таким образом я прошел уже 4 диалога. По времени на один диалог у меня уходит: 2 дня прослушивание "вслепую", 1-2 дня прослушивание с текстом, 2-3 дня начитка вслух по тексту. Вчера нашел ваш форум. Жаль что чуть поздно нашел. Участники форума советуют работать с первыми 4-5 диалогами по 14 дней на один диалог. Что мне теперь делать исходя из моего уже имеющегося опыта изучения английского языка и того, что я сократил в два раза сроки работы на первыми диалогами? Нужно ли мне вернуться к самому началу и проработать повторно эти 4 диалога или продолжать двигаться дальше увеличив время до 14 дней на диалог?
Прислушивайтесь к своим ощущениям и будьте честны сами с собой, Виктор. Быстрый "бег" по матрице ничего не дает.
Да, я сейчас понимаю, что поторопился ориентируясь на календарь, а не на собственные ощущения и ваши рекомендации. Так значит мне следует начать опять с первого диалога, но уже на более качественном уровне по времени (14 дней на прослушивание) и ориентируясь на собственные ощущения "упирания в потолок" или же забыть про первые четыре диалога и начать прорабатывать новый незнакомый диалог, как если бы он был первый и вести отсчет матричных диалогов с него?
Можно идти и дальше, Виктор. 14? Не знаю - может быть, Вам хватит недели или 10 дней.
Работаю с диалогом №7. "Вслепую"- 3 дня, сейчас четвёртый день "глазами в текст".
В тексте есть два "упрямых" предложения(для меня). Во втором, если предварительно не сгруппироваться, упорно слышатся не те слова, что написаны. В первом, даже глядя на слова, я их не слышу отдельно: или силуэт в целом, или, опять же с напряжением, пару слов выхватываю. Слова эти я знаю прекрасно, могу прочитать и произнести правильно. Смущает, что не получается их расслышать. У меня такое ощущение, что я буксую на месте(а Учитель говорит, что на ледяную горку надо забегать). Пробовал, как советует Кьяра, делать небольшие перерывы после каждого четвёртого-пятого прослушивания, вырезал только эти фразы на компе и слушал- результат тот же. Посоветуйте, что делать? Оставлять недоработку(это- недоработка?) за спиной не хочу. Может быть, даже не начитывая его, перейти к следующему диалогу, а потом сюда вернуться?...
С предыдущими диалогами таких вопросов не возникало.
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Гринмен писал(а):Работаю с диалогом №7. "Вслепую"- 3 дня, сейчас четвёртый день "глазами в текст".
В тексте есть два "упрямых" предложения(для меня). Во втором, если предварительно не сгруппироваться, упорно слышатся не те слова, что написаны. В первом, даже глядя на слова, я их не слышу отдельно: или силуэт в целом, или, опять же с напряжением, пару слов выхватываю. Слова эти я знаю прекрасно, могу прочитать и произнести правильно. Смущает, что не получается их расслышать. У меня такое ощущение, что я буксую на месте(а Учитель говорит, что на ледяную горку надо забегать). Пробовал, как советует Кьяра, делать небольшие перерывы после каждого четвёртого-пятого прослушивания, вырезал только эти фразы на компе и слушал- результат тот же. Посоветуйте, что делать? Оставлять недоработку(это- недоработка?) за спиной не хочу. Может быть, даже не начитывая его, перейти к следующему диалогу, а потом сюда вернуться?...
С предыдущими диалогами таких вопросов не возникало.
Гринмен писал(а):Работаю с диалогом №7. "Вслепую"- 3 дня, сейчас четвёртый день "глазами в текст".
В тексте есть два "упрямых" предложения(для меня). Во втором, если предварительно не сгруппироваться, упорно слышатся не те слова, что написаны. В первом, даже глядя на слова, я их не слышу отдельно: или силуэт в целом, или, опять же с напряжением, пару слов выхватываю. Слова эти я знаю прекрасно, могу прочитать и произнести правильно. Смущает, что не получается их расслышать. У меня такое ощущение, что я буксую на месте(а Учитель говорит, что на ледяную горку надо забегать). Пробовал, как советует Кьяра, делать небольшие перерывы после каждого четвёртого-пятого прослушивания, вырезал только эти фразы на компе и слушал- результат тот же. Посоветуйте, что делать? Оставлять недоработку(это- недоработка?) за спиной не хочу. Может быть, даже не начитывая его, перейти к следующему диалогу, а потом сюда вернуться?...
С предыдущими диалогами таких вопросов не возникало.
Интересная штука вышла. То "упрямое" предложение, из-за которого добавлял дни на прослушивание и слова в котором не мог расслышать толком, после нескольких часов начитывания поддалось! Все слова расслышались замечательно! Что-то точно в голове происходит, не очень объяснимое Но очень приятное
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Парфений писал(а):Сколько часов нужно держаться за компьютерную мышь, чтобы стать программистом?
Сколько раз я должен поднять гирю, чтобы стать сильным?
Сколько минут я должен мыть пол, чтобы он стал чистым?
Сколько раз я должен прожевать кусок перед тем, как его проглотить?
Сколько минут я должен мыть свои руки, если они очень грязные?
Сколько почесываний я должен сделать, если у меня чешется спина?
Сколько почесываний я должен сделать, если у меня чешется живот?
Сколько раз я должен скакнуть, чтобы научиться танцевать?
Сколько раз я должен крутнуть педали, чтобы научиться ездить на велосипеде?
Сколько раз нужно моргнуть, если в глаз попала соринка?
Сколько раз нужно провести утюгом по штанам, чтобы их выгладить?
Сколько раз нужно провести утюгом по спине олигарха, чтобы он назвал комбинацию от сейфа?
Сколько раз я должен дрыгнуть каждой ногой, чтобы стать "черным поясом" в каратэ?
Сколько раз я должен подумать, чтобы стать умным?
Сколько каши я должен съесть, чтобы стать сильнее всех?
Зря вы так. Это вам хорошо, вы всё поняли и выучили.
А люди не знают как и что делать, волнуются, переживают, отсюда и такие вопросы. можно ведь подойти к этому с пониманием.
мне вот например тоже много еще чего не понятно.
Кирилл В. писал(а):Зря вы так. Это вам хорошо, вы всё поняли и выучили.
А люди не знают как и что делать, волнуются, переживают, отсюда и такие вопросы. можно ведь подойти к этому с пониманием.
мне вот например тоже много еще чего не понятно.
Все так думают, но ритм обучения в конечном счете у Вас будет свой, и никто, НИКТО, повторюсь, не сможет вам однозначно ответить на все ваши вопросы. Начинайте, не робейте, когда Вы втянетесь, ответы придут сами по себе.
"Всего дороже для нас в христианстве Сам Христос". Вл. Соловьев
