Финский язык, кто-нибудь изучает или изучал?

[Кирилл П.]

А что тогда по-вашему значит без бумаги?

[Мечтатель]

Что-то я в замешательстве. Всегда начитываю с бумажки, держа ее перед лицом. И вроде хорошо удавалось подражать артикуляции и интонации дикторов. Однако сегодня прикрепил бумажку к стене, опустил руки и попробовал читать - день и ночь. И близко похожей артикуляции нету, никак так-же ничего не произнести, уши как-будто немного закладывает. Выходит, что выработал произношение в определенной позе?...Не знаю, что и думать. Печалька, короче.

но без бумаги у глаз?

[Валент]

.

[Мечтатель]

Ну, пару раз при общении с русскоязычными коллегами замечал за собой некую косноязычность, ранее не свойственную. Но это легко решалось усилием воли. А так, в общем-то, проблем нету.

[Валент]

.

[Бояр]

невозможность/сильная затрудненность проговорить тот-же самый диалог, но без бумаги у глаз...

А вот дикторы на ТВ начитывают новости с телесуфлёра, т.е. без бумаги у глаз - и никакой затруднённости. Причём начитывают сидя за столом
Почему бы не попытаться подражать этим дикторам - всё же смена обстановки будет.

[Мечтатель]

Может пройти русскую матрицу?..

...

невозможность/сильная затрудненность проговорить тот-же самый диалог, но без бумаги у глаз...

А вот дикторы на ТВ начитывают новости с телесуфлёра, т.е. без бумаги у глаз - и никакой затруднённости. Причём начитывают сидя за столом
Почему бы не попытаться подражать этим дикторам - всё же смена обстановки будет.

Мне не кажется хорошей идеей ориентироваться в этом вопросе на теледикторов - все-таки это достаточно иная специфика. Да и за большую проблему я описанный феномен решил пока не считать. Просто, раз уж представился случай, захотелось спросить у занимающегося по формату, схожему с моим.

А Вы занимаетесь/занимались Матрицей сидя?

[Валент]

.

[Бояр]

А Вы занимаетесь/занимались Матрицей сидя?

От положения тела или места нахождения ничего не меняется.

Меняется! Проговаривать диалоги громким голосом легче в вертикальном положении тела, т.е. стоя или в движении. Но иногда устаёшь и ... присаживаешься на несколько минуток - и тогда чувствуется разница: внутренние органы поджимают лёгкие, вбирать в себя воздух становится труднее и ... хочется скорее встать, чтобы продолжить декламацию с прежней силой

Диалоги в голове сидят прочно, нужно лишь небольшое напоминание на бумаге или мониторе.

Кстати, Валент, в своей Книге Н.Ф. рекомендовал не заниматься заучиванием диалогов и, тем более, воспроизведением их по памяти, даже если "диалоги в голове сидят прочно". Дело в том, что воспроизведение по памяти требует от мозга занимающегося таких больших ресурсов внимания, что у него ничего не остаётся на работу с интонацией и прочей "музыкой языка". Ведь запоминания текстов диалогов в матричном методе совершенно не требуется; наоборот, нужно освободить ресурсы мозга от всякой посторонней нагрузки и направить всё внимание на тренировку мышц артикуляционного аппарата, т.е на собственно проговаривание считываемого с листа текста.

[Мечтатель]

Думаю, Валент говорит про наличие диалога больше в мышечной памяти. Т.е. когда читаешь - мышцы сами "идут" в нужную сторону, бумажка же нужна не столько для чтения слов диалога, сколько для соблюдения общего направления. Ты бросаешь взгляд на строчку - узнаешь знакомое слово или их последовательность - а дальше голосовой аппарат уже сам произносит нужные звуки. В этом темпе часто даже не читаешь слово по буквам или слогам, а просто узнаешь его - что оно сейчас должно быть. Впрочем периодически читаешь тоже - для самоконтроля.

Может, конечно, речь о чем-то другом. Я описываю свои собственные ощущения от занятий.

[Валент]

.

[Валент]

.

[Инженер]

p.s: А у Вас, Инженер, не возникало проблемы, описанной мною ранее - т.е. невозможность/сильная затрудненность проговорить тот-же самый диалог, но без бумаги у глаз?

...В самом начале начитки текста в голос, а после нескольких часов упражнений всё проходило,
но на это я не обращаю внимания ибо - пустое.
Основной акцент делаю на воспроизведении мелодики текста и самого произношения.
Считаю это главным и основным на данном матричном этапе.
Думаю, что и вам Мечтатель из-за этого не стоит переживать. Вы и сами знаете, что текст после
начитки впечатывается в подкорку, и даже если вы его подзабыли, то на круговой всЁ вспомнится
В оперативной памяти головного мозга (сознание) сему тексту делать в общем-то нечего, а после
начитки он плавно перекачается на жесткий диск (подсознание) и там останется до конца времён Как-то так...

[Мечтатель]

Спасибо, Инженер, за Ваш ответ : ) Предполагаю, что та моя проблема таки исходит от привязки чтения каждого конкретного диалога к той физической позиции, в которой я его начитываю т.е. разучиваю мышечной памятью. Что пустое - это да, ибо даже если и не пустое, не вижу резона сейчас из-за этого заморачиваться.

[Кирилл П.]

но без бумаги у глаз?

Я это уже видел. Вы любите разговаривать самоцитированием и ребусами?
Т.е. без бумаги у глаз - это где она? Ее видно? И текст на ней? Нет? И это все равнно не наизусть?

Весело с вами, ага.
Про наизусть вам уже за меня Бояр все сказал.