Модератор: Легкость Бытия
Потому что так сказал Еще один Сергей.Аллео писал(а):А почему уровень сложный? По-моему, у него уровень средний. Во всяком случае, тот же Пол Андресон гораздо сложнее.Яшка писал(а): Asimov, Isaac
Айзек Азимов в Википедии
Произведения
Фантастика. Основные серии романов: Основание, Лакки Стар, Робот. Уровень - сложный.
Ну если разного, то можно отдельно указать - такие-то такого уровня, такие-то - такого. Ну или даже без указания какие конкретно произведения какого уровня, а писать просто, примерно так: "произведения легкого и сложного уровня". Все-равно довольно субъективно оно.А.М. писал(а):Про формат - да, наверное, так будет лучше. Только что делать, если произведения разного уровня сложности.
Наверное, в этом случае, оставлять как есть?
Но тоже сплошные просторечия, тоже сложно...Часто используют первое сообщение как индекс с ссылками на последующие сообщения темы. Тогда большой разницы нет, где в теме будут эти сообщения.Опс. Достигнут предел размера одного сообщения - первый список начал обрезаться. Хорошо заметил вовремя, потеряна только небольшая часть списка Оскара Уайлда. Начинаю переносить список в резервные сообщения. Эх, жаль мало зарезервировал...
Всегда, всю жизнь, на любом языке, включая родной, авторский текст будет вами восприниматься с большим трудом, чем диалоги. Это как бы «литературный факт», известный каждому литератору. А вот лексика человеку проще та, к какой он привык, вот это как раз на любителя.Аллео писал(а):Дело в том, что Еще один Сергей посчитал сложным то, что мало диалогов. Но это дело на любителя, кому-то может наоборот нравится. А лексика там, на мой взгляд, среднего уровня сложности.А.М. писал(а):Вот она - субъективность в оценке...А почему уровень сложный?
Можно и так, да. Но по идее если просто давать ссылки на список произведений в той же Википедии - смысл будет тот же.Лерыч писал(а):Часто используют первое сообщение как индекс с ссылками на последующие сообщения темы. Тогда большой разницы нет, где в теме будут эти сообщения.
С этим согласен полностью, да. И на русском если, то всегда проще гораздо читать диалоги, чем длинный (часто без разбиения на абзацы) описательный текст.Еще один Сергей писал(а):Всегда, всю жизнь, на любом языке, включая родной, авторский текст будет вами восприниматься с большим трудом, чем диалоги. Это как бы «литературный факт», известный каждому литератору. А вот лексика человеку проще та, к какой он привык, вот это как раз на любителя.
