ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

[А.М.]

Ну раз никто не находит нужным ответить...

[Андрей Ноздреватых]

Простите, вы дурак что ли совсем?

Только одному мне кажется, что в этом конкретном случае подобный вопрос - чисто риторический?

Мне кажется, в данном конкретном случае слова "простите", "что ли" и вопросительный знак - это проявления вежливости и хорошего воспитания.

[Дмитро]

Спасибо Вам, Дмитро. Теперь мои представления о сверхнаглости и о пошлости значительно расширились.

Тю, елки-палки. Я что виноват, что методика Замяткина валяется на каждом торенте в инете. Форум то посвящен этот не продаже методики, а ее обсуждению. Где же мне еще подобные вопросы задавать, как не тут. .

[Вадим В.]

2. Форум создан в т.ч. и с опр. целью, например реклама той же матрицы, а это уже продажи!

Форум то посвящен этот не продаже методики, а ее обсуждению.

Вы уж определитесь, чему, по вашему мнению, посвящен форум. А то сами себе противоречите.

А что до той "оригинальной" матрицы - на мой взгляд ответ очевиден.
Неужели вы думаете, Николай Федорович не заметил бы, если бы на торрентах появилась его матрица.

[Диана Невратова]

Занимаюсь по американско-английской матрице. В диалоге 21 есть озвученная фраза "And being the stupid Trekkie he is he just calls the number", в гамматическом пояснении к диалогу эта фраза выглядит по другому "And being the stupid Trekkie that he is he just calls the number. – И будучи глупым "треки", он звонит по этому номеру."
У меня вопрос- в разговорной речи в даннай фразе можно опустить that или это опечатка?

Добавлено: Ср Ноя 14, 2012 11:29 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Можно опустить. Но глупых трекки не бывает, это все происки врагов. Бывают как бы пыльным мешком по голове ударенные слегка, это да. А вот глупых, это неправда.


Спасибо за ответ

[Паша II]

Ну раз никто не находит нужным ответить...

да потерли все

[Паша II]

Неужели вы думаете, Николай Федорович не заметил бы, если бы на торрентах появилась его матрица.

если соблюдены все авторские права, то давно бы заметил

[Жемчужинка]

Занимаюсь по американско-английской матрице. В диалоге 21 есть озвученная фраза "And being the stupid Trekkie he is he just calls the number", в гамматическом пояснении к диалогу эта фраза выглядит по другому "And being the stupid Trekkie that he is he just calls the number. – И будучи глупым "треки", он звонит по этому номеру."
У меня вопрос- в разговорной речи в даннай фразе можно опустить that или это опечатка?

на мой взгляд переводится как-то так"Глупый Трекки это тот кто только что звонил"
Хотя не уверена.

[Дмитро]

Пушистая няшечка, а вот это диалог, что вам слышится, а то на мой взгляд в конце диалога они говорят не то что в тексте
http://us.ua/960540/
Просьба последнее предложение написать в диалоге.

[Голливуд]

Пушистая няшечка, а вот это диалог, что вам слышится, а то на мой взгляд в конце диалога они говорят не то что в тексте
http://us.ua/960540/
Просьба последнее предложение написать в диалоге.

А можно я отвечу?

Does this bus go to down town?
Yes, but where would you like to go?
I need to go to the intersection at Howsten and Bleecker streets.
You can take this bus and then transfer to another bus at Bleecker Street.
Will I have to pay a double fare?
No, here is a transfer ticket that is value on a next bus.

[Дмитро]

Спасибо.
А вот в книжке написано, что в конце должны говорить не "value on a next bus", а "valid on the next bus".

[Пушистая няшечка2]

[Дмитро]

Выложу конечно. Вы перевели как в тексте, и как вы такую абракадабру только слышите, по мне так они совсем не по транскрипции говорят, написано одно, а слышно в конце совсем другое (последние 3 слова). м.да.

[Голливуд]

"Downtown" это просто опечатка. По поводу "Valid", согласен, ошибся. А в улицах несилен, просто написал как услышал. Кстати услышал как [ 'haustən], не как [ 'hju:stən].

[Вэн Глин]

в следующий раз выкладывайте текст из учебника, мы его сразу и проверим.

год назад уже проверяли