Интересно, откуда такие сведения: у большинства всё-таки получается (3ч). Массовые отчёты об этом мне на форуме не попадались. Лично мне сдаётся, что многие не дотягивают до этой планки. Как и я. Тоже перевалила за экватор. По 2 недели, конечно, не уходит, но дней 10-минимум, 4 -5 из них начитка. Очень сомневаюсь, что дойду когда-н. до "3 дн. на диалог". Автор писал, что некоторым понадобится год и больше на матрицу, думаю, не по тому, что они такие "тупые", а именно вследствие нехватки времени.
Меня не смущает, что я так "отстаю" от некоторых, прогресс идёт - медленно, но верно. Если Орахомэ использует свои 1,5-2ч. со всей отдачей, прорабатывая диалог до полной уверенности в нём, то всё в порядке.
Хотя в этом вопросе, подозреваю, всегда будет 2 лагеря: те, кто за 3ч. и более, и те, кто поступается этим правилом.
Работа по авторской матрице
Модератор: Кьяра
Ну по-моему то что лучше все-таки придерживаться установки 3+ это бесспорно. У меня к примеру получается 3-3.5 часа в день, но чувствую что маловато все-таки, надо бы больше хотя бы на полчаса-час.
Но так же понятно, что не у всех на это время хватает. И тут нужно понять людей - все-таки если получается уделить только 1-2 часа, то это ведь не повод отказаться совсем от изучения языка? Мол раз на 3 часа не выходим - то и пробовать не стоит. Почему не стоит? Стоит. Просто нужно наверное растянуть это дело по времени и уделять в таком режиме на диалог не неделю, а две. Это все-таки лучше чем ничего?
Хотя могу конечно и ошибаться тут. Тут хорошо бы если бы была какая-то статистика собрана по тем кто выучил язык по матричному методу. Чтоб посмотреть сколько из них выучили при режиме 3+, а сколько 3-. Тогда можно было бы более достоверные выводы сделать.
ЗЫ Я, кстати, веду подробнейшую статистику. Буквально по датам записываю сколько часов в день на что трачу. Думаю через годик, если все пройдет хорошо, опубликую ее. Надеюсь будет интересно кому-то.
Но так же понятно, что не у всех на это время хватает. И тут нужно понять людей - все-таки если получается уделить только 1-2 часа, то это ведь не повод отказаться совсем от изучения языка? Мол раз на 3 часа не выходим - то и пробовать не стоит. Почему не стоит? Стоит. Просто нужно наверное растянуть это дело по времени и уделять в таком режиме на диалог не неделю, а две. Это все-таки лучше чем ничего?
Хотя могу конечно и ошибаться тут. Тут хорошо бы если бы была какая-то статистика собрана по тем кто выучил язык по матричному методу. Чтоб посмотреть сколько из них выучили при режиме 3+, а сколько 3-. Тогда можно было бы более достоверные выводы сделать.
ЗЫ Я, кстати, веду подробнейшую статистику. Буквально по датам записываю сколько часов в день на что трачу. Думаю через годик, если все пройдет хорошо, опубликую ее. Надеюсь будет интересно кому-то.
-
Вальтер
-
Кирилл П.
Прорвемся. Жаль Орахомэ о проблемах так и не рассказал...
ПС. Я еще заметил что важны перерывы. На другой день (или после большого перерыва в тот же) стартовые позиции сильно меняются в лучшую сторону. Не уверен (хотя спорить не буду, может ошибаюсь) что это можно заменить длительным рабочим днем сократив их число...
ПС. Я еще заметил что важны перерывы. На другой день (или после большого перерыва в тот же) стартовые позиции сильно меняются в лучшую сторону. Не уверен (хотя спорить не буду, может ошибаюсь) что это можно заменить длительным рабочим днем сократив их число...
-
Сударыня
- Практически член семьи
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 27 апр 2011, 18:40
- Откуда: Казахстан
Вот, что говорит Н.Ф. по этому поводу (из ПВО):Вальтер писал(а): меньше 2-х, мне кажется, точно нет смысла.
В: Я могу выделить только час в день на занятие языком (ну никак больше не получается). На наслушивание уйдёт не 10 дней, а целых 30? И так далее?
О: Тридцать дней обычно не уходит, это слишком много. Но точно сказать нельзя. Руководствуйтесь своими ощущениями.
Так что не расстраивайте парня, будет заниматься на совесть - всё у него получится.
У Н.Ф. есть и другое. Например про то, как не имеет смысла подогревать спичками большой объём жидкости.Сударыня писал(а):Вот, что говорит Н.Ф. по этому поводу (из ПВО):Вальтер писал(а): меньше 2-х, мне кажется, точно нет смысла.
В: Я могу выделить только час в день на занятие языком (ну никак больше не получается). На наслушивание уйдёт не 10 дней, а целых 30? И так далее?
О: Тридцать дней обычно не уходит, это слишком много. Но точно сказать нельзя. Руководствуйтесь своими ощущениями.
Так что не расстраивайте парня, будет заниматься на совесть - всё у него получится.
Знаете, можно "бодаться" цитатами автора ещё какое-то время, но я так для себя понимаю- Вы или не совсем правильно поняли изложенное в Методике, или ищете для себя уютный вариант(по-простому отмазку), чтобы не напрягаться с изыскиванием временных ниш.
Орахомэ никто по рукам и не бьёт. Я просто настаиваю на том, что время всё же можно "растянуть" внутри дня. и получается это очень у многих(если Вас уж большинство не устроило:))
У меня знакомый на работе(работа в смену, жена, двое детей, дополнительная подработка) как-то умудряется 3 часа находить...
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Зачем же так болезненно воспринимать?Сударыня писал(а):Ну что же, Гринмен, мешает сделать окончательный выбор: просто дура или лентяйка?, понятливый Вы мой. Ваши домыслы, касательно моей персоны, вряд ли являются весомым аргументом в пользу своего мнения.
И в мыслях не было обидеть...
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
-
Кирилл П.
Предлагаю не спорить по вопросам времени. Никто тут не ребенок и все понимают, что 3 часа больше и лучше двух, а 4 больше и надежнее трех. Пройдет время и все расставит по местам, и ктото возможно поделится итогами работы по нестандартному временному графику. Все одно же аргументы "Я сильно захотел и нашел время" и "знакомый на работе занимается по 3 часа" убедительными для другого человека вовсе не являются. Да и не аргументы это вовсе. Аргументом будет, если многие напишут: честно занимался по 1,5-2 часа 2 года по методике: ничего не получилось. Пока таких заявлений не встречал.
-
Оксана О
- Практически член семьи
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 02:56
- Откуда: Биробиджан
Открою свою "великую тайну": нередко занимаюсь всего по 2-2,5 часа в день. А по три получается или в выходные, или когда есть возможность выделить на занятия хотя бы час днем. При моей работе такое случается довольно часто, и тогда на вечер (после готовки, уборки и прочих хозяйственных дел) остается всего два часа занятий, а это уже вполне реально. А вот когда все три часа остаются на вечер - вот тогда тяжко. У меня не получается. Мозг просто отключается (у меня и работа интеллектуальная, так скажем 
).
График, который использует Славояра, мне кажется вполне удобным. Но такая возможность тоже не у всех есть, с утра выделить час. Я в 7.30 ухожу на работу. Если я буду вставать на час раньше, т.е. в 5.30 утра, то когда же спать? Лечь раньше? А когда заниматься? Основные занятия ведь вечером. Да и не жаворонок я по натуре. Поэтому всеми силами выкраиваю время на работе. Когда начальство не видит
Могу сказать по опыту: конечно, три часа намного лучше, чем два. Вы это ощутите сами. Поэтому надо все-таки не опускать руки (мол, нет времени и все тут), надо искать возможности.
).График, который использует Славояра, мне кажется вполне удобным. Но такая возможность тоже не у всех есть, с утра выделить час. Я в 7.30 ухожу на работу. Если я буду вставать на час раньше, т.е. в 5.30 утра, то когда же спать? Лечь раньше? А когда заниматься? Основные занятия ведь вечером. Да и не жаворонок я по натуре. Поэтому всеми силами выкраиваю время на работе. Когда начальство не видит
Могу сказать по опыту: конечно, три часа намного лучше, чем два. Вы это ощутите сами. Поэтому надо все-таки не опускать руки (мол, нет времени и все тут), надо искать возможности.
-
Вальтер
Я как раз о своем опыте, на своей шкурке. У меня тоже было по всякому - именно поэтому я точно знаю, что 3 часа отличается от двух часов не просто количественно, а качественно. Совершенно другое ощущение. Видимо, есть какая-то граница, некий сверхзвуковой барьер. Это лично мое ощущение, хотя я не думаю, что Автор методики взял эту цифру с потолка. А вот три часа ПОДРЯД мне удавалось заниматься редко. Чаще всего занятие распределялось неравномерно в течение дня. Но почти всегда утром и перед сном - самое полезное время для меня. Утром еще голова свежая, а вечером уже ничего не отвлекает. Я много раз "отходив" положенное время по квартире с наушниками просто ложился с ними и засыпал. а утром проснешься - а матрица рядом спит, только руку протяни и слушай - весьма удобно было...
-
Кирилл П.
-
Сударыня
- Практически член семьи
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 27 апр 2011, 18:40
- Откуда: Казахстан
Ах, я ещё нигде здесь не писала о том, что мне иногда тоже удаётся выделить целых 3 часа?! Это же ни с чем не сравнимая разница, это... это... http://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM