ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Модератор: Кьяра
-
- Практически член семьи
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 00:17
- Откуда: Германия\Украина
- Контактная информация:
(Пост на который я отвечал был удален)
Ерунда, имхо, эти шкалы. Напомнили мне о типологиях.
У них два основных недостатка: все критерии расплывчаты и субъективны (описываются словами плохо,нормально, хорошо); не учитывается, что есть несколько в некотором плане независимых аспектов владения языком (часто человек по разным аспектам принадлежит разным уровням).
Ерунда, имхо, эти шкалы. Напомнили мне о типологиях.
У них два основных недостатка: все критерии расплывчаты и субъективны (описываются словами плохо,нормально, хорошо); не учитывается, что есть несколько в некотором плане независимых аспектов владения языком (часто человек по разным аспектам принадлежит разным уровням).
Сдается тот, кто сдается последним.
Можно такой вопрос:
Меня интересует порядок изучения. Я правильно понимаю:
1.Берем первый диалог и слушаем его пока не закрепится в голове.
2. Так же слушаем первый диалог и добавляем слежку глазами по тексту.
3. Слушаем и начитываем диалог.
Далее переходим ко второму диалогу. И так далее.
Правильно? Или же нужно сначала прослушать все диалогами, и только после этого переходить к слежке и начитыванию?
Спасибо
Меня интересует порядок изучения. Я правильно понимаю:
1.Берем первый диалог и слушаем его пока не закрепится в голове.
2. Так же слушаем первый диалог и добавляем слежку глазами по тексту.
3. Слушаем и начитываем диалог.
Далее переходим ко второму диалогу. И так далее.
Правильно? Или же нужно сначала прослушать все диалогами, и только после этого переходить к слежке и начитыванию?
Спасибо
Последний раз редактировалось Дан 07 дек 2009, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Практически член семьи
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 00:17
- Откуда: Германия\Украина
- Контактная информация:
Последний вариант неверный.Дан писал(а):Можно такой вопрос:
Меня интересует порядок изучения. Я правильно понимаю:
1.Берем первый диалог и слушаем его пока не закрепится в голове.
2. Так же слушаем первый диалог и добавляем слежку глазами по тексту.
3. Слушаем и начитываем диалог.
Далее переходим ко второму диалогу. И так далее.
Правильно? Или же нужно сначала прослушать все диалогами, и только после этого переходить к слежке и начитыванию?
Спасибо
viewtopic.php?t=58&start=4
Сдается тот, кто сдается последним.
Дан
Вам объяснили в общем правильно.
Единственное, хочу на всякий случай добавить: "закрепится в голове" не означает, что надо заучивать диалог. В этом нет никакой необходимости ни на каком этапе работы с диалогом.
Главное - добиться возможно более полного слышания звуков и особенностей интонации, чтобы по возможности все было слышно четко и внятно. Понимать смысл на 1-м этапе не обязательно, а если язык изучается с нуля, то это и невозможно.
Вам объяснили в общем правильно.


Главное - добиться возможно более полного слышания звуков и особенностей интонации, чтобы по возможности все было слышно четко и внятно. Понимать смысл на 1-м этапе не обязательно, а если язык изучается с нуля, то это и невозможно.
Это понятно. А диалоги все равно непроизвольно заучиваются, хочешь этого или нетКьяра писал(а):Дан
Вам объяснили в общем правильно.Единственное, хочу на всякий случай добавить: "закрепится в голове" не означает, что надо заучивать диалог. В этом нет никакой необходимости ни на каком этапе работы с диалогом.
![]()
Главное - добиться возможно более полного слышания звуков и особенностей интонации, чтобы по возможности все было слышно четко и внятно. Понимать смысл на 1-м этапе не обязательно, а если язык изучается с нуля, то это и невозможно.

А еще можно уточнить. Когда переходим к чтению вслух, нужно одновременно слушать диалог и читать? Либо уже без прослушки просто вслух проговаривать диалог?
- Пушистая няшечка2
- Черный Пояс
- Сообщения: 1042
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 21:27
упс.. неправильно прочитала, что вы написали)) Да, слушать надо отдельно, а читать - отдельно.Дан писал(а):Когда переходим к чтению вслух, нужно одновременно слушать диалог и читать? Либо уже без прослушки просто вслух проговаривать диалог?
Последний раз редактировалось Пушистая няшечка2 08 дек 2009, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
А я всегда стараюсь смотреть на текст когда читаю, я очень плохо запоминаю как слова пишутся
Конечно, когда начинаю начитку, я уже могу написать свой диалог по памяти на листок бумаги, но лишний раз посмотреть на слово не помешает. Но может у других не так, а я даже когда в школе переписывала из учебника тексты, всегда ошибки делала 


Я даже сначала писал по памяти первые диалоги, исправлял ошибки и т.д. А потом бросил, мне мешало это отвлечение. Думаю, быстрее освоить грамотное письмо можно если заниматься им в последнюю очередь, или, как минимум, после марафонского чтения - когда лексика набрана. А учиться писать слова одновременно запоминая их перевод - мне кажется не совсем рационально. Впрочем, если учесть что многие по два три языка одновременно умудряются выучить, может и писать учиться одновременно с матрицей для кого-то приемлемо.