ПВО (постояные вопросы и ответы на них) по матричному методу

[Н.Ф.]

Сейчас на 11ом диалоге. Нравится сам процесс изучения каждого этапа в отдельности. С этим все отлично. Вопрос такой. Насколько важно ограничение информационного поля на родном языке? При условии, что свято выполняю минимальную норму в 3 часа. На родном языке я вынужден читать и просматривать различную информацию для повышения классификации в своей сфере деятельности, так же изучаю еще определенный ряд необходимой информации на родном языке. В сумме на каждый день выходит до 6 часов чтения и 2-х часов получения информации из родного языкового поля. Интересует то, как это повлияет на изучение языка. То есть произойдет повышение времени в достижении конечного результата или же это может вызвать ряд осложнений вплоть до полного снижения эффективности в изучении языка. Так же уточню, что делаю это я не забавы ради, а для повышения своей компетентности в свой специализации. Так же ни могу не согласиться, что это вопрос приоритетов. Но изучение языка, так же, как и продвижение в лице специалиста в своей отрасли являются целями долгосрочными и требуют одновременного выполнения на данном жизненном этапе. С нетерпением жду ответов и мнений по данному вопросу от уважаемых коллег.

Вы не сможете "скрыться" от русского, живя в России, особенно, если у вас нет богатого дедушки для того, чтобы уволиться с работы и посвятить годик-второй только изучению иностранного языка. Но вы МОЖЕТЕ:
1. Не смотреть телевизор. Зачем вам нужен ушат последних новостных помоев на свою голову? Фильмы? Вы посмотрите десятки, сотни часов фильмов на изучаемом языке в будущем.
2. Не обсуждать последние поступки клоунов от политики, если это непосредственно не затрагивает ваш карман и вы можете что-то реально исправить.
3. Не читать местные газеты. Совсем. Всё, что нужно для вашей жизни, вы и так узнаете, без газет.
4. То же относится к соц. сетям и Интернету вообще.

Вместо этого начните заменять всё выше перечисленное информацией на изучаемом языке. Любой. 11 диалог уже позволяет это сделать. Но только не в ущерб матрице - это высший приоритет на данный момент.

Всё правильно, Иван!

[Прохожий]

Я искренне сочувствую тем людям, кто таким образом тратит наш невосполнимый ресурс.
Благодарю за ответ!

[Робин-Гут]

На родном языке я вынужден читать и просматривать различную информацию для повышения классификации в своей сфере деятельности, так же изучаю еще определенный ряд необходимой информации на родном языке. В сумме на каждый день выходит до 6 часов чтения и 2-х часов получения информации из родного языкового поля. Интересует то, как это повлияет на изучение языка.

Предполагаю, что всё будет в порядке. Мозг научится переключаться с русского на английский.
Во всяком случае, я бы не парился по поводу реальности, которую невозможно изменить, а спокойно и неуклонно продолжал обучение, по мере сил.

[Бояр]

На родном языке я вынужден читать и просматривать различную информацию для повышения классификации в своей сфере деятельности, так же изучаю еще определенный ряд необходимой информации на родном языке. ... Интересует то, как это повлияет на изучение языка.

Если вы правильно себя настроите, то, скорее всего, никак не повлияет. Ведь информацию на родном языке вы воспринимаете не так, как диалоги на иностранном. На родном языке вы информацию прорабатываете, используя мыслительные операции для извлечения нужных вам сведений, т.е. совершаете произвольные действия. С диалогами вы работаете совсем в другом ключе - вы просто слушаете или прочитываете вслух тексты, не пытаясь их непрерывно осмысливать, т.е. позволяете вашему мозгу работать в непроизвольном режиме. Это разные виды работы, и если вы чётко представите себе разницу между ними, мозг будет переключаться с одного вида деятельности на другой так же, как он переключается с умственной работы на физическую.

Будет неплохо, если в перерыв между вашей работой и занятиями с диалогами вы вставите какую-то физическую активность - станете, например, возвращаться с работы домой энергичным шагом, начнёте принимать контрастный душ после работы и т.п. Это позволит мозгу провести ещё более чёткую границу между двумя видами деятельности.

[Прохожий]

Ежедневные занятия в спорт зале. Благодарю за советы и развернутые ответы на мой вопрос!

[Дионис]

Здравствуйте! перешел на круговую начитку при 22 отработанных диалогах. Сомневаюсь по поводу количества диалогов, не слишком ли мало отработал? Вроде после 20 диалога надо интуитивно решать, сколько ещё нужно прорабатывать и к тому же в книге написано, что к концу матричных диалогов коэффициент их результативности падает. Если интуитивно смотреть, то к круговой начитке готов, да и интерес к проработке новых диалогов резко снизился(нет, получается их хорошо отработать, с этим проблем нет, просто такое ощущение как-будто уже работаешь не на качество, а на количество).

[Джон Соул]

Хозяин-барин. Все, что вы сделаете, будет использовано против вас или за вас. Мне понравилась мысль кого-то из женского населения форума, если по длительности матрица равна 30 минутам, то легче считать время во время круговой начитки. Лично я так и сделал.

[Француженка]

Здравствуйте! перешел на круговую начитку при 22 отработанных диалогах. Сомневаюсь по поводу количества диалогов, не слишком ли мало отработал? Вроде после 20 диалога надо интуитивно решать, сколько ещё нужно прорабатывать и к тому же в книге написано, что к концу матричных диалогов коэффициент их результативности падает. Если интуитивно смотреть, то к круговой начитке готов, да и интерес к проработке новых диалогов резко снизился(нет, получается их хорошо отработать, с этим проблем нет, просто такое ощущение как-будто уже работаешь не на качество, а на количество).

Я бы отработала 28-30, а уж после этого бы подумала, стоит ли отрабатывать оставшиеся. По моему 22 это вообще ни о чем. Стоит ли так спешить? Кто Вас гонит? По моему к 20м диалогам только приходит настоящее понимание, как нужно с ними правильно работать. Дело Ваше, конечно, но есть большая вероятность, что потом будете жалеть, что смухлевали с количеством и в итоге это отразилось на качестве

[К. Роджер]

Здравствуйте! перешел на круговую начитку при 22 отработанных диалогах. Сомневаюсь по поводу количества диалогов, не слишком ли мало отработал? Вроде после 20 диалога надо интуитивно решать, сколько ещё нужно прорабатывать и к тому же в книге написано, что к концу матричных диалогов коэффициент их результативности падает. Если интуитивно смотреть, то к круговой начитке готов, да и интерес к проработке новых диалогов резко снизился(нет, получается их хорошо отработать, с этим проблем нет, просто такое ощущение как-будто уже работаешь не на качество, а на количество).

Матрица - 20-30 диалогов, всё правильно сделали.

[Пушистая няшечка]

Матрица - 20-30 диалогов, всё правильно сделали.

Сначала из 25 диалогов сделали 20. Потом из 3 часов в день сделали 20 минут. Потом будем возмущаться, что Замяткин - лжеполиглот и аферист, и его метод не работает.

[Парфений]

Матрица - 20-30 диалогов, всё правильно сделали.

Сначала из 25 диалогов сделали 20. Потом из 3 часов в день сделали 20 минут. Потом будем возмущаться, что Замяткин - лжеполиглот и аферист, и его метод не работает.

А ещё морской котик и штатовский цереушник!

[Джон Соул]

Мозг ведет нас по пути наименьшего сопротивления.

[Мафей]

Дионис,
не совсем понятно, что Вы делаете, язык учите или блох ловите?
Ежели второе, тады, канешно, надоть быстрее!

P.S:
Тут вот меня кто-то на рассыль подписал (бот наверное) с обещанием освоить инглиш за три месяца.
Вот не знаю, сразу отписаться или пока оставить для прикола?

[Рина]

Здравствуйте! перешел на круговую начитку при 22 отработанных диалогах. Сомневаюсь по поводу количества диалогов, не слишком ли мало отработал? Вроде после 20 диалога надо интуитивно решать, сколько ещё нужно прорабатывать и к тому же в книге написано, что к концу матричных диалогов коэффициент их результативности падает. Если интуитивно смотреть, то к круговой начитке готов, да и интерес к проработке новых диалогов резко снизился(нет, получается их хорошо отработать, с этим проблем нет, просто такое ощущение как-будто уже работаешь не на качество, а на количество).

Я бы отработала 28-30, а уж после этого бы подумала, стоит ли отрабатывать оставшиеся. По моему 22 это вообще ни о чем. Стоит ли так спешить? Кто Вас гонит? По моему к 20м диалогам только приходит настоящее понимание, как нужно с ними правильно работать. Дело Ваше, конечно, но есть большая вероятность, что потом будете жалеть, что смухлевали с количеством и в итоге это отразилось на качестве

присоединяюсь к мнению Француженки.
Мне кажется, нужно взять диалог, на котором пришло произношение действительно как у диктора и прибавить еще 10 диалогов для закрепления. Иначе при переходе на круговую, не совсем идеальное произношение первых диалогов утащит неустоявшиеся зачатки правильного. Не знаю как по другому сказать
По законам физиологии нужные артикуляционные мышцы вы накачаете в среднем за 6 мес. Это примерно 17-20 диалог. Вот и считайте. Мозг всегда готов скакать вперед, забывая о мышцах.
а если мышцы не прокачать как следует, то ждет разочарование, акцент и как Пушистая Няшечка сказала выше

[И.С.]

Здравствуйте! перешел на круговую начитку при 22 отработанных диалогах. Сомневаюсь по поводу количества диалогов, не слишком ли мало отработал? Вроде после 20 диалога надо интуитивно решать, сколько ещё нужно прорабатывать и к тому же в книге написано, что к концу матричных диалогов коэффициент их результативности падает. Если интуитивно смотреть, то к круговой начитке готов, да и интерес к проработке новых диалогов резко снизился(нет, получается их хорошо отработать, с этим проблем нет, просто такое ощущение как-будто уже работаешь не на качество, а на количество).

Хм... Почему бы не отработать ещё 3-4 диалога? Вместе будет 25-26. Можно попробовать посмотреть на этот вопрос с другой стороны: 3-4 контрольных выстрела в голову ещё никому вреда не приносили (хе-хе).