Вопрос по грамматике тем, кто уже на финише матрицы. Хэлп!

[Счастье]

Вопрос в следующем: прорабатываю американский английский, сейчас на 5 диалоге. Стараюсь по три, четыре часа в день, хоть и не всегда выходит. Иногда возвращаюсь к книге, дабы свериться с курсом. Там сказано, что периодически просматривать грамматику, что я и делаю. Т.е. весь просмотр заключается в том, что например, интересует тема артиклей. Ладно, нашла, смотрю. И что? Там он ставиться, там не ставиться, бла, бла и умные словечки- термины, которые сразу вызывают тошнотворный эффект из прошлого. Но результата это не дает. Тем не менее, диалоги очень легко запоминаются, хотя к этому и не стремишься, слова тоже впечатываются. Так вот, хочу спросить тех, кто уже на марафонском чтении: как вы грамматикой занимались? Т.е., как вы запомнили все эти правила? Просто, не хочу в пустую вызубрить диалоги, запомнить кучу слов, а осознанно не смочь строить предложения. Что значит ПРОСМОТР грамматики? посмотрела и закрыла. Или по старинке распечатать таблицы и развесить по всему дому? Поделитесь опытом.
Заранее благодарю.

[Парфений]

Вопрос в следующем: прорабатываю американский английский, сейчас на 5 диалоге. Стараюсь по три, четыре часа в день, хоть и не всегда выходит. Иногда возвращаюсь к книге, дабы свериться с курсом. Там сказано, что периодически просматривать грамматику, что я и делаю. Т.е. весь просмотр заключается в том, что например, интересует тема артиклей. Ладно, нашла, смотрю. И что? Там он ставиться, там не ставиться, бла, бла и умные словечки- термины, которые сразу вызывают тошнотворный эффект из прошлого. Но результата это не дает. Тем не менее, диалоги очень легко запоминаются, хотя к этому и не стремишься, слова тоже впечатываются. Так вот, хочу спросить тех, кто уже на марафонском чтении: как вы грамматикой занимались? Т.е., как вы запомнили все эти правила? Просто, не хочу в пустую вызубрить диалоги, запомнить кучу слов, а осознанно не смочь строить предложения. Что значит ПРОСМОТР грамматики? посмотрела и закрыла. Или по старинке распечатать таблицы и развесить по всему дому? Поделитесь опытом.
Заранее благодарю.

Девушка в отчаянии! Девушка погибает! Девушке срочно необходима помощь! Срочно сажусь за написание какого-нибудь метода изучения иностранных языков!

[Счастье]

Парфений, вот ты скажи, ты больной на голову? Чего тебя так достают мои посты? Что ж такого я спрашиваю, что тебя это коробит? По делу есть что сказать? Если нет, то брысь от сюда!

[Парфений]

Парфений, вот ты скажи, ты больной на голову? Чего тебя так достают мои посты? Что ж такого я спрашиваю, что тебя это коробит? По делу есть что сказать? Если нет, то брысь от сюда!

И вот ответ на заботу и внимание! Обидела Парфения. Парфения обидеть легко. Парфений опять будет всю ночь ворочаться на печке, не смыкая глаз...

[Счастье]

Понятно, значит дебильчик! Грешно смеяться над убогим! Убогому брысь!

[Андрей Ноздреватых]

Вопрос:

Что значит ПРОСМОТР грамматики?

Ответ:

посмотрела и закрыла.

[Счастье]

Андрей, ну хорошо, я поняла, что вы имели в виду. Но, вот вы на своем опыте можете сказать, если вы уже на финише, как у вас с грамматикой сложилось? Дошло все до автоматизма?

[Дерзкий Серхио]

Просто, не хочу в пустую вызубрить диалоги, запомнить кучу слов, а осознанно не смочь строить предложения.

Да весь смысл как раз в том, чтобы не пыхтеть, пытаясь "осознанно строить предложения".

[Парфений]

Андрей, ну хорошо, я поняла, что вы имели в виду. Но, вот вы на своем опыте можете сказать, если вы уже на финише, как у вас с грамматикой сложилось? Дошло все до автоматизма?

Нашли кого спрашивать! Да он же член местного Политбюро! Как ему можно верить!?

[Парфений]

Просто, не хочу в пустую вызубрить диалоги, запомнить кучу слов, а осознанно не смочь строить предложения.

Да весь смысл как раз в том, чтобы не пыхтеть, пытаясь "осознанно строить предложения".

Ну вот, набросились на бедную девушку! Изотерически-непонятные предложения пишуть! В еёном ипхоне таких нет! Стыдно должно быть!

[Андрей Ноздреватых]

Андрей, ну хорошо, я поняла, что вы имели в виду. Но, вот вы на своем опыте можете сказать, если вы уже на финише, как у вас с грамматикой сложилось? Дошло все до автоматизма?

Без словаря читаю, пишу и общаюсь на итальянском. Грамматику время от времени просматриваю до сих пор, когда возникает такое желание.
Ваши "грамматические треволнения" - последствия инфекционного заболевания, передающегося школьным путём. Постарайтесь это понять и успокоиться.

[Счастье]

Андрей, ну хорошо, я поняла, что вы имели в виду. Но, вот вы на своем опыте можете сказать, если вы уже на финише, как у вас с грамматикой сложилось? Дошло все до автоматизма?

Без словаря читаю, пишу и общаюсь на итальянском. Грамматику время от времени просматриваю до сих пор, когда возникает такое желание.
Ваши "грамматические треволнения" - последствия инфекционного заболевания, передающегося школьным путём. Постарайтесь это понять и успокоиться.

))))))))))))))))))))))))) Спасиб! Все, ушла матричанить дальше!

[Бояр]

...например, интересует тема артиклей. Ладно, нашла, смотрю. И что? Там он ставиться, там не ставиться, бла, бла и умные словечки- термины, которые сразу вызывают тошнотворный эффект из прошлого. Но результата это не дает.

Обращаться к грамматике на этапе матрицы следует, по моему мнению/опыту, только для выяснения какого-то конкретного непонятного вопроса. Читать целиком грамматическую тему смысла не имеет. Т.е., если вам непонятно, почему в конкретной фразе из диалога употреблён именно тот артикль, который там употреблён, то стоит поискать объяснение именно для данного случая.

Дело в том, что если какое-то конкретное грамматическое явление вызывает непонимание, это может серьёзно затормозить продвижение вперёд - каждый раз, подходя к непонятному месту, мозг будет выдавать своего рода "сигнал тревоги". Поэтому лучше, не откладывая, найти более или менее понятное объяснение и спокойно продолжить проработку диалога. Кстати, энтузиасты на языковых форумах весьма оперативно дают конкретные ответы, которые можно перепроверить по грамматическому справочнику

[Н.Ф.]

...например, интересует тема артиклей. Ладно, нашла, смотрю. И что? Там он ставиться, там не ставиться, бла, бла и умные словечки- термины, которые сразу вызывают тошнотворный эффект из прошлого. Но результата это не дает.

Обращаться к грамматике на этапе матрицы следует, по моему мнению/опыту, только для выяснения какого-то конкретного непонятного вопроса. Читать целиком грамматическую тему смысла не имеет. Т.е., если вам непонятно, почему в конкретной фразе из диалога употреблён именно тот артикль, который там употреблён, то стоит поискать объяснение именно для данного случая.

Дело в том, что если какое-то конкретное грамматическое явление вызывает непонимание, это может серьёзно затормозить продвижение вперёд - каждый раз, подходя к непонятному месту, мозг будет выдавать своего рода "сигнал тревоги". Поэтому лучше, не откладывая, найти более или менее понятное объяснение и спокойно продолжить проработку диалога. Кстати, энтузиасты на языковых форумах весьма оперативно дают конкретные ответы, которые можно перепроверить по грамматическому справочнику

Именно так.

[Назар Бонджук]

Советую всем читать Грамматику, она написана шедеврально! Читать именно на матричном этапе. Для чего же сделали книгу ГРАММАТИКА ?
Конечно, все индивидуально. Но скажу вам, что изучая, например, иврит и арабский, без прочтения ГРАММАТИКИ мой мозг не додумался до изафетных коснтруцкий и 7 биньянов. Это только после прочтения грамматики и потом обращению к тексту, все становится на свои места.

Хотя, конечно, все индивидуально. Есть умные люди, кому грамматика не нужна, чей мозг сам все домысливает. Я отношусь к тупым, поэтому читаю грамматику, много пишу рукой и на компьютере. Потому что мой мозг туп, и я повышаю свой КПД таким способом.