ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

[Мойше]

Мы? Зачем такой официоз? Давай на you, земляк!

[Сударыня]

Реально не знаю что там еще можно улучшить, все отлично получается, слова понятны, смысл понятен, но меня смущает время, потраченное на работу с диалогом.

Как часто приходится здесь на форуме читать подобное. Всё понятно, всё выговариваю, чего ещё. И всё же человека что-то смущает...
По-моему многие недооценивают роль матрицы. Суть не в том, чтобы просто послушать и получше спародировать. Почему автор настаивает на длительной работе именно с первыми, казалось бы, простенькими диалогами? До 2-3 недель на каждый.
У Вас ушло 5 дней на все три этапа работы с диалогом, если я правильно поняла? Это мало и Вы сами это понимаете.

[Павел Украинец]

Реально не знаю что там еще можно улучшить, все отлично получается, слова понятны, смысл понятен, но меня смущает время, потраченное на работу с диалогом.

Как часто приходится здесь на форуме читать подобное. Всё понятно, всё выговариваю, чего ещё. И всё же человека что-то смущает...
По-моему многие недооценивают роль матрицы. Суть не в том, чтобы просто послушать и получше спародировать. Почему автор настаивает на длительной работе именно с первыми, казалось бы, простенькими диалогами? До 2-3 недель на каждый.
У Вас ушло 5 дней на все три этапа работы с диалогом, если я правильно поняла? Это мало и Вы сами это понимаете.

Да, все верно - 5 дней. Не хочу сказать что матрица это так, на месяц-два. Ни в коем случае. Чтото подобное я еще в 15 лет испытал когда слушал одну хорошую песню(дней 5 только её в плеере крутил), как вдруг я заметил, что про себя пою припев, который всегда для меня был набором звуков. Это был шок. Вот подобное сейчас и с диалогом происходит, только теперь все осознанно. Язык с нуля не осваиваю, из иностранных новостей общий смысл могу уловить, но с конкретикой проблема. Не считаю, что методика Н.Ф. неэффективна - оказывается. что я всегда ошибался насчет моего английского произношения. Я для себя сделал матрицу таким образом, чтоб сложность диалогов повышалась,, чтобы начинать с простого. Можно ли таким образом осваивать матрицу?

[Кирилл П.]

Я для себя сделал матрицу таким образом, чтоб сложность диалогов повышалась,, чтобы начинать с простого. Можно ли таким образом осваивать матрицу?

Правильно ли я понял, что ваш вопрос относится к этому вашему утверждению? Тогда ответ - вы делаете правильно. От простого к сложному. А как еще? Не наоборот же?

[Яшка]

5 дней на первый диалог - мало.

Причем тысячу раз уже это обсуждали. И все-равно одно и тоже.

И я догадываюсь почему такое. Потому что некоторые опытные тут играют в демократию и частенько пишут новичкам что-то вроде "бла-бла но вы сами потом почувствуете когда пора заканчивать". Вот новички в итоге и "чувствуют".

А надо сразу сказать - на первых диалогах никакой демократии! На первых - жесткий тоталитаризм и диктатура! Сказано что на первые 4 диалога "от 14 дней" - значит от 14 дней и есть! Шаг в сторону - попытка побега, прыжок на месте - попытка улететь!

По-моему так.

[А.М.]

Потому что некоторые опытные тут играют в демократию

По-моему, камень и в мой огород.
Да, писал. Да, грешен. Но не отказываюсь от своих слов.
Объясню.
Почитав форум, у меня стойко отложилось, что на первых диалогах надо сидеть, вообще по месяцу, если не больше . На это я "пойтить" ни как не мог. Ибо на первом диалоге уже через две недели готов был биться головой о стену. Дальше я этот эксперимент продолжать уже не мог. И... сократил работу с первым диалогам (ужас-ужас) до двух недель. Даже до 11 дней, если быть точным.
Т.е. если люди, которые изучают язык не с нуля (некоторые, вон, даже новости на слух понимают) испытывают такие же "чуйства" после недели работы с каким-нибудь супер лёгким диалогом, то я могу это понять...
Отсюда и разные "бла-бла-бла..."
Отсюда и "слушайте себя"...
А потом еще и
viewtopic.php?p=14504#14504

[Сударыня]

Павел, да забудьте Вы про некоторые свои "знания" языка. Если не умеете свободно изъясняться и понимать, значит Вы его не знаете.
Начните с матрицы как с чистого листа. Погрузитесь в звучащую речь, почувствуйте мелодику языка, игру интонаций...
А это - "слова понятны, смысл понятен"- не ориентир. Попробуйте слушать дольше, думаю, в последующем об этом не пожалеете.

[Славояра]

+100, Сударыня! "Некоторые знания" = "Знаю со словарем" = Незнание

[А.М.]

Сударыня, Славояра! Как вы правы!
С удивлением не раз замечал, что чем дольше слушал диалог, тем больше замечал разных ньюансиков. И, наоборот, плохо отработанный диалог потом все равно приходилось дослушивать,дослеживать,договаривать. Но все равно,пользовался я только своими личными очучениями.

[Эндрю]

Павел, да забудьте Вы про некоторые свои "знания" языка. Если не умеете свободно изъясняться и понимать, значит Вы его не знаете.
Начните с матрицы как с чистого листа. Погрузитесь в звучащую речь, почувствуйте мелодику языка, игру интонаций...
А это - "слова понятны, смысл понятен"- не ориентир. Попробуйте слушать дольше, думаю, в последующем об этом не пожалеете.

Как Вэн Глин начала общаться!

[Вэн Глин]

Как Вэн Глин начала общаться!

oh nein! nein! Wehn Glyne hat noch nicht begonnen zu kommunizieren!

Jetzt hört er den Podcast und starrt in den Text ein.

[Сударыня]

Павел, да забудьте Вы про некоторые свои "знания" языка. Если не умеете свободно изъясняться и понимать, значит Вы его не знаете.
Начните с матрицы как с чистого листа. Погрузитесь в звучащую речь, почувствуйте мелодику языка, игру интонаций...
А это - "слова понятны, смысл понятен"- не ориентир. Попробуйте слушать дольше, думаю, в последующем об этом не пожалеете.

Как Вэн Глин начала общаться!

Вы, действительно, так считаете?
Что-же, хорошо...

Э-э-э... а скажите-ка нам вот что:
1. Каковы были причины, побудившие Вас выдвинуть данную гипотезу?
2. В чём, по-вашему, заключается сходство и различие отдельных индивидуумов в изложении собственных мыслей посредством письменной формы?
3. Какой вывод могли бы Вы сделать, исходя из вышеперечисленных пунктов, и почему?

...Вы готовы предоставить нам ответ?

[А.М.]

...Вы готовы предоставить нам ответ?

Зачёт!

Павел, попробуйте прочитать вот эту ветку
viewtopic.php?p=17944#17944

[Эндрю]

Павел, да забудьте Вы про некоторые свои "знания" языка. Если не умеете свободно изъясняться и понимать, значит Вы его не знаете.
Начните с матрицы как с чистого листа. Погрузитесь в звучащую речь, почувствуйте мелодику языка, игру интонаций...
А это - "слова понятны, смысл понятен"- не ориентир. Попробуйте слушать дольше, думаю, в последующем об этом не пожалеете.

Как Вэн Глин начала общаться!

Вы, действительно, так считаете?
Что-же, хорошо...

Э-э-э... а скажите-ка нам вот что:
1. Каковы были причины, побудившие Вас выдвинуть данную гипотезу?
2. В чём, по-вашему, заключается сходство и различие отдельных индивидуумов в изложении собственных мыслей посредством письменной формы?
3. Какой вывод могли бы Вы сделать, исходя из вышеперечисленных пунктов, и почему?

...Вы готовы предоставить нам ответ?

Вэн Глин
"При изучении иностранного языка концентрироваться лучше на иностранном языке.
в нашем случае:
- на том, что звучит в наушниках;
- на напечатанных знаках, которые соответствуют тому, что звучит в наушниках;
- на точном и чуть более громком, чем обычно, воспроизведении того, что ранее звучало в наушниках."

[Авес]

Уавжаемые господа. У кого–нибудь есть перевод вот этого диалога:
Bargaining.
- Hallo. Take a look around.Everything is in good condition.
И так далее...
Заранее спасибо.