Кирилл П. писал(а):С удивлением узнал, что рутрекер поддерживает авторские права. Заглянул к ним в фак - и точно!
Как это вообще совмещается с кучей лицензионного контента, который там лежит? для отвода глаз?
А вообще нет смысла привязываться именно к нему. Выложите на менее щепетильный трекер или на любой ресурс форумного вида, создав соответсвующую тему (да и здесь должно сработать если модераторы не против будут). Яндекс с гуглем подцепят тему и любой всегда найдет.
Если бы они напрямую заявляли, что плевать хотели на законодательство - их бы давно прикрыли. Что и понятно. Уже пытались не так давно - они домен меняли в итоге.
А так у них как бы оправдание есть - мы следим по мере возможности за контентом, но за всем, к сожалению, как бы не можем. Но если видите нелегальный - сообщайте, прибьем. И действительно прибивают. Оправдание, понятно, так себе. Понятное дело что контента не лицензионного там тучи. Но дело так вот обстоит.
Но это все лирика. К рутреккеру можно по разному относится. Но по-моему факт что он на данный момент - самый раскрученный и известный. Поэтому пренебрегать им для распространения своего контента суть не правильно.
Но тут, как говорится, хозяин - барин. Если не нравится вам рутреккер - наплюйте на него.
