Произношение на английском (в британской версии)

[Владимир Пять]

Вопрос начинающего. (не пинайте сильно)

У меня такой вопрос. Сформировал 1 диалог из лингафонного курса. Наcколько я понял Н.Ф. относится к этому положительно. Дикторы в этом курсе говорят четко и ясно. Посмотрел немного сериал Extra@, фильм "Гордость и предубеждение" 2005 г. (шикарно, красиво), скачал послушал радиоспектакль "Одисей" (то же ничего не понял ) но чувствуется великолепно играют) - везде четко, ясно, красиво произносят слова. А например в моем любимом сериале "Дживс и Вудстер" можно подумать, что говорят вообще на другом языке. Если у Дживса еще более или менее четкость просматривается в произношении слов то у Вудстера этого вообще нет. Такое ощущение, что они при этом немного еще жуют что то. Послушал радио ВВС, там нечто среднее в произношении слов.
Собственно вопрос: а на что равняться то???
Т.е. все же хотелось бы понимания к чему стремиться как результате всего обучения должна звучать речь для того, что бы быть все таки английским?

[Н.Ф.]

Вопрос начинающего. (не пинайте сильно)

У меня такой вопрос. Сформировал 1 диалог из лингафонного курса. Наcколько я понял Н.Ф. относится к этому положительно. Дикторы в этом курсе говорят четко и ясно. Посмотрел немного сериал Extra@, фильм "Гордость и предубеждение" 2005 г. (шикарно, красиво), скачал послушал радиоспектакль "Одисей" (то же ничего не понял ) но чувствуется великолепно играют) - везде четко, ясно, красиво произносят слова. А например в моем любимом сериале "Дживс и Вудстер" можно подумать, что говорят вообще на другом языке. Если у Дживса еще более или менее четкость просматривается в произношении слов то у Вудстера этого вообще нет. Такое ощущение, что они при этом немного еще жуют что то. Послушал радио ВВС, там нечто среднее в произношении слов.
Собственно вопрос: а на что равняться то???
Т.е. все же хотелось бы понимания к чему стремиться как результате всего обучения должна звучать речь для того, что бы быть все таки английским?

Перефразирую:

"Я тут по случаю купил боксерскую грушу, ткнул в нее один раз пальцем, а потом посмотрел несколько боксерских боев и теперь не знаю, на кого мне ориентироваться. На Мухаммеда Али? На Тайсона? На Кличко? Или все-таки на Брюса Ли? А еще в нашем дворе есть один бывший десантник, так он на 2-е августа вообще глазом бутылки открывает..."

[Владимир Пять]

Ну может быть мой вопрос прозвучал и так. Просто как то для меня откровением явилось, что настолько может быть большая разница.

[Татьяна]

Собственно вопрос: а на что равняться то???

Владимир, сравните старые фильмы на русском и новые. Прожекторперисхилтон и Познера. Тоже самое во всех других языках. Удачи!

[Пушистая няшечка2]

А например в моем любимом сериале "Дживс и Вудстер" можно подумать, что говорят вообще на другом языке. Если у Дживса еще более или менее четкость просматривается в произношении слов то у Вудстера этого вообще нет. Такое ощущение, что они при этом немного еще жуют что то.

У Вустера немного дерганая манера говорить, но не ужасная. Мне нравится слушать и его, и Дживса)

А насчет акцентов - возьмите аудиокурс, где четко заявлено - стандарт. Или у Н.Ф. матрицу купите...

[Руслан Лето]

Думаю, этот топик как раз подходит, чтобы задавать конкретные вопросы по произношению. У меня пока один.

Слово closely: слышу английское мягкое "э" вместо обычного "о" в слове close или rose. Непонятно, какое произношение ставить.

[Сергей Кевлар]

Слово closely: слышу английское мягкое "э" вместо обычного "о" в слове close или rose. Непонятно, какое произношение ставить.

Американцы и англичане практически не произносят букву "о", тем более в этих словах ее в помине нет, см. транскрипцию [kləuz]. Даже в слове work она звучит несколько мягче, чем в слове walk. Не говоря уже о словах lot, god and so on, где на русский слух звучит "а", но фактически это нечто среднее между "о" и "а". Надо четко понимать, что в наших языках практически нет совпадающих звуков, наши органы речи работают по другому, именно поэтому МЕТОД требует слушать диалоги до "посинения", что бы расслышать эту разницу.

[Руслан Лето]

Слово closely: слышу английское мягкое "э" вместо обычного "о" в слове close или rose. Непонятно, какое произношение ставить.

Американцы и англичане практически не произносят букву "о", тем более в этих словах ее в помине нет, см. транскрипцию [kləuz]. Даже в слове work она звучит несколько мягче, чем в слове walk. Не говоря уже о словах lot, god and so on, где на русский слух звучит "а", но фактически это нечто среднее между "о" и "а". Надо четко понимать, что в наших языках практически нет совпадающих звуков, наши органы речи работают по другому, именно поэтому МЕТОД требует слушать диалоги до "посинения", что бы расслышать эту разницу.

Спасибо за развёрнутый ответ. Конечно, я всё это хорошо понимаю, просто именно это слово "проскакивает" в диалоге, уж очень близко звучание между "е" и "э", "о" там и близко нет. Видимо, это именно то, как написано в транскрипции - просто я с ней не дружу, видимо придётся на будущее подружиться.

[Руслан Лето]

Послушал одну песню Ирландскую, потом для интереса просто голос (какая-то запись), и мне очень понравился ирландский акцент! Просто супер!
Вот теперь я глубоко задумался...)

Добавлено: всё-таки нет, ставить себе специально ирландский акцент - мазохизм над собой. Я так думаю, чувственность акцента/голоса больше зависит от тебя самого, чем от особенностей самого акцента

[аббат Бузони]

Слово closely: слышу английское мягкое "э" вместо обычного "о" в слове close или rose. Непонятно, какое произношение ставить.

Американцы и англичане практически не произносят букву "о", тем более в этих словах ее в помине нет, см. транскрипцию [kləuz]. Даже в слове work она звучит несколько мягче, чем в слове walk. Не говоря уже о словах lot, god and so on, где на русский слух звучит "а", но фактически это нечто среднее между "о" и "а". Надо четко понимать, что в наших языках практически нет совпадающих звуков, наши органы речи работают по другому, именно поэтому МЕТОД требует слушать диалоги до "посинения", что бы расслышать эту разницу.

Во французском, насколько мне говорили авторитетные люди, вообще ни одного звука нет такого как в русском! Так я знаю много таких кто говорит французскими словами "чисто по русски" , вообще не утруждая себя произношением. И это не кто нибудь, а выпускники МГИМО, ну и работа у них соответствующая. Так что это меня очень вдохновило. Оказалось, что я говорю не так плохо, да с меньшими усилиями. О чем и писал Н.Ф.

[аббат Бузони]

Вопрос начинающего. (не пинайте сильно)

У меня такой вопрос. Сформировал 1 диалог из лингафонного курса. Наcколько я понял Н.Ф. относится к этому положительно. Дикторы в этом курсе говорят четко и ясно. Посмотрел немного сериал Extra@, фильм "Гордость и предубеждение" 2005 г. (шикарно, красиво), скачал послушал радиоспектакль "Одисей" (то же ничего не понял ) но чувствуется великолепно играют) - везде четко, ясно, красиво произносят слова. А например в моем любимом сериале "Дживс и Вудстер" можно подумать, что говорят вообще на другом языке. Если у Дживса еще более или менее четкость просматривается в произношении слов то у Вудстера этого вообще нет. Такое ощущение, что они при этом немного еще жуют что то. Послушал радио ВВС, там нечто среднее в произношении слов.
Собственно вопрос: а на что равняться то???
Т.е. все же хотелось бы понимания к чему стремиться как результате всего обучения должна звучать речь для того, что бы быть все таки английским?

Перефразирую:

"Я тут по случаю купил боксерскую грушу, ткнул в нее один раз пальцем, а потом посмотрел несколько боксерских боев и теперь не знаю, на кого мне ориентироваться. На Мухаммеда Али? На Тайсона? На Кличко? Или все-таки на Брюса Ли? А еще в нашем дворе есть один бывший десантник, так он на 2-е августа вообще глазом бутылки открывает..."

Я за Шварценегера! "Качай железо!" А если серьезно, то никто не задумывался почему Моисей водил еврейский народ по пустыне 40 лет? Правильно, для того что бы сменилось поколение видевшее рабство. Система в нас внедрена крепко, вошла в нашу плоть и кровь, над этим работали и продолжают работать! И, надо серьезно потрудиться, что бы изменить себя, стать свободным. В христианстве, например, при крещении человека погружают в воду и он умирает для старой жизни, что бы воскреснуть к новой. Т.о., надо безжалостно истреблять в себе все остатки любого рабства, а лучше сразу умертвить . Начать с чистого листа, с матрицы, с полной верой и доверием, и не оглядываться назад. "Положивший руку на рало и оглядывающийся вспять - неблагонадежен..." "Чтущий да разумеет!" Это конечно я загнул немного. А так, главное не распыляться в начале, набрать базу пройдя матрицу, а потом разберетесь.