ПЛЮСЫ БРИТАНСКОГО АНГЛИЙСКОГО
Громко не отвечаю.Н.Ф. писал(а):Опять загадочным для меня образом все сводится к "понятно-непонятно", а ведь понимание на этом этапе вообще не является критерием. Вы можете то, что вы слышите, озвучить громко и с приемлемым качеством? Не отвечайте, поскольку ответ для меня совершенно очевиден.
Н.Ф., как вы вообще относитесь к аудиокнигам? Есть ли для них место в процессе обучения?
Я вопросы про понятно-непонятно задавал для собственного понимания уровня владения языком вопрошающего. Теперь мне стало понятно
Рок, бросайте вы ваши аудиокниги и все остальное. Занимайтесь на 100% матрицей. Больше у вас времени ни на что не должно оставаться. Слушайте ее же.
И прочитайте еще раз книгу Николая Федоровича. Там ясно все разложено, когда читать, когда слушать. Зачем переспрашивать уже разжеванное?
Рок, бросайте вы ваши аудиокниги и все остальное. Занимайтесь на 100% матрицей. Больше у вас времени ни на что не должно оставаться. Слушайте ее же.
И прочитайте еще раз книгу Николая Федоровича. Там ясно все разложено, когда читать, когда слушать. Зачем переспрашивать уже разжеванное?
Мои два цента. Не имеет абсолютно никакого значения английский ли язык вы будете изучать или его американский вариант. Абсолютно. Если вам удастся доучиться до свободного понимания любого из вариантов, вы совершенно спокойно, без всяких проблем будете понимать второй. Говорю о нормальном американском и нормальном английском. Даже хорошо понимая стандартный английский (BBC, например), у вас будут существенные трудности в понимании шотландцев, ирландцев, и просто лондонских кокни. Потребует нескольких часов, чтобы вслушаться.
То же самое с американским. Свободное понимание CNN и стандартных фильмов не избавит от ступора перед открывшим рот техасским ковбоем. Настоящим, а не из кино. При том, что его словарный запас, по жизни, будет ровно половина вашего (т.е. слов 500 )
Что же касается "говорить", то, вне зависимости от выученного варианта, говорить вы будете так, как говорит окружающая вас среда. А если вас так и будет окружать российская среда, так уж тем более без разницы.
То же самое с американским. Свободное понимание CNN и стандартных фильмов не избавит от ступора перед открывшим рот техасским ковбоем. Настоящим, а не из кино. При том, что его словарный запас, по жизни, будет ровно половина вашего (т.е. слов 500 )
Что же касается "говорить", то, вне зависимости от выученного варианта, говорить вы будете так, как говорит окружающая вас среда. А если вас так и будет окружать российская среда, так уж тем более без разницы.
Тогда интересно, почему Н.Ф. настаивает на изучении одного варианта.Аист писал(а):Мои два цента. Не имеет абсолютно никакого значения английский ли язык вы будете изучать или его американский вариант. Абсолютно. Если вам удастся доучиться до свободного понимания любого из вариантов, вы совершенно спокойно, без всяких проблем будете понимать второй....
Что же касается "говорить", то, вне зависимости от выученного варианта, говорить вы будете так, как говорит окружающая вас среда. А если вас так и будет окружать российская среда, так уж тем более без разницы.
Рок, Вы машину водить умеете? Я когда учился водить - для меня была пытка если меня пересаживали на другую машину. Сцепление работает по другому, передача переключается не так, тормоз - у одной машины надо педаль в пол, у другой только коснись...Рок писал(а):Тогда интересно, почему Н.Ф. настаивает на изучении одного варианта.
Оно может, у кого то по-другому было - сел и поехал...
А теперь ничего - немного посидел, освоился и вперед...
- Парфений
- Черный Пояс
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 23 янв 2008, 01:00
- Откуда: Опричнина (Администратор форума)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D0%B3Рок писал(а):Почему вы задали мне этот вопрос? Я не давал повода для такого вопроса.Кирилл П. писал(а):А правильнее, если бы он настаивал на изучении сразу обоих вариантов?Рок писал(а):Тогда интересно, почему Н.Ф. настаивает на изучении одного варианта.
Прошу прощения, Парфений, это вы на меня намекаете, или на Кирилла П?Парфений писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D0%B3Рок писал(а):Почему вы задали мне этот вопрос? Я не давал повода для такого вопроса.Кирилл П. писал(а): А правильнее, если бы он настаивал на изучении сразу обоих вариантов?
- Парфений
- Черный Пояс
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 23 янв 2008, 01:00
- Откуда: Опричнина (Администратор форума)
Предупреждение.Рок писал(а):Прошу прощения, Парфений, это вы на меня намекаете, или на Кирилла П?Парфений писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%BD%D0%B3Рок писал(а):