Интервью с Н.Ф. на радио "Шансон"
- Данил Джон
- Весьма заинтересованное лицо
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 21:09
- Откуда: Тверь
- Контактная информация:
- Пушистая няшечка2
- Черный Пояс
- Сообщения: 1042
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 21:27
Есть вариант для скачивания (спасибо Еще одному Сергею), без рекламы:
https://yadi.sk/d/PndhlXpOck2ya
https://yadi.sk/d/PndhlXpOck2ya
Последний раз редактировалось Пушистая няшечка2 16 ноя 2014, 20:26, всего редактировалось 4 раза.
- Дерзкий Серхио
- Черный Пояс
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 05:15
- Откуда: Mount Lookitthat
Вот такая мысль вдруг посетила: Если внимательно послушать передачу, прошвырнуться по данным некоторых участников форума, сопоставить некоторые сроки, которые прозвучали в эфире, со временем появления некоторых людей на форуме, в общем, как говорится, сложить один и один, то можно, наверное, сказать спасибо Андрею за идею. Хорошая передача получилась, спасибо.
- Look who's talking, Blue Face! You know what your little horns remind me of?
- These are not horns! Come on, you don’t tell a guy he has horns. These are antennae.
- Андрей Ноздреватых
- Черный Пояс
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:03
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сергей, и Вам спасибо за добрые слова.Еще один Сергей писал(а):...можно, наверное, сказать спасибо Андрею за идею. Хорошая передача получилась, спасибо.
Николаю Фёдоровичу огромное спасибо за то, что нашёл время и силы приехать. И мужество, чтобы выслушивать не всегда приятные вопросы и с достоинством отвечать на них.
Присоединяюсь! Достойная передача получилась. Спасибо!Андрей Ноздреватых писал(а):Николаю Фёдоровичу огромное спасибо за то, что нашёл время и силы приехать. И мужество, чтобы выслушивать не всегда приятные вопросы и с достоинством отвечать на них.
Действительно: Лиха беда - начало.тов. Сергеев писал(а):Хотя, на мой взгляд, программа получилась ... несколько сумбурная. Ну да, лиха беда - начало.
Спасибо за ссылки на запись.
Очень хотелось иметь такой файл.
Re: Ссылка на запись эфира (www.moskva.fm)
Полностью согласен. Большое конечно спасибо организаторам за возможность услышать Николая Федоровича.Снег писал(а):Да уж... Ведущая оказалась очень слабой. Гостя и тему не раскрыла.
Но. То ли Татьяна Устинова, то ли Александра Хайруллина, я так и не понял, кто вел, меня страшно утомила. Помоему гости ей только мешают самовыражаться. Ей и звонившие в студию нужны только для антуража. Она либо не дает никому ответить, и про человека вообще забывают, либо отвечает за гостя сама. Прелестно.
На Эхо имхо надо переползать ))
Пусть шансон спокойно занимается своей блатотой, не стоит его тревожить.
Спасибо большое Няшечке за файл. Послушал сейчас в метро.
Согласен с тов. Сергеевым - получилось несколько сумбурно. Тему все-таки не раскрыли. Хотя это и понятно - это и невозможно при таком формате. Не рассказывать же всю книгу на самом деле.
Поэтому я понимаю и полностью поддерживаю выбранную Николаем Федоровичем тактику - постоянно повторять "наберите в Яндексе 'Замяткин', скачайте и прочитайте книгу". Думаю многие из тех кто слушал так и сделают. И это будет самое полезное.
Однако, все-таки можно понять и тех кто звонил. Та вот женщина в конце, она совсем не потому обиделась, что у нее "кусок хлеба отбирают". Она обиделась потому что ожидала что ей хотя бы в общих чертах расскажут в чем состоит методика. А этого сделано не было в полном объеме. Только обрывочно. Может быть Николай Федорович и специально не хотел этого делать. Может быть. Но все-таки он начинал объяснять первый этап, все-таки немного рассказал про сериалы. Но в итоге получилось очень сумбурно. Цельной картины не было. Тот кто прочел книгу и занимается уже, тот конечно поймет о чем речь. Новый же человек - не поймет 100%.
Поэтому может быть стоило все-таки составить тезисное описание метода? Без углубления особого в детали, только в общих чертах. Ведь несколько раз спрашивали - в чем метод-то? Может быть хотя бы как-то так сформулировать и разок нужно было сказать: "Метод состоит из 3-х этапов. 1-й - отработка матричных диалогов. Диалоги 40 секунд, без посторонних звуков, только речь. По 2-3 часа в день слушаем, слушаем глазами в текст, начитываем. 2-ой этап - марафонское чтение. Читаем по 100 страниц в день иностранных книг. С минимальным использованием словаря. 3-й этап - после прочтения 10 тысяч страниц начинаем смотреть фильмы, лучше - сериалы."
Само собой после того как люди услышали бы такое у каждого бы возникло тысяча вопросов. Почему так, а не эдак? Почему на этом этапе это, а не то? А зачем здесь этот вот этап? Не говоря уже о САМОМ ГЛАВНОМ ВОПРОСЕ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ - А КАК ЖЕ ГРАММАТИКА??? Само собой. Но вот тут можно было бы как раз и сказать, что формат передачи не позволяет за 10 минут объяснить все, поэтому - читайте книгу.
Может быть стоило это сделать?
Согласен с тов. Сергеевым - получилось несколько сумбурно. Тему все-таки не раскрыли. Хотя это и понятно - это и невозможно при таком формате. Не рассказывать же всю книгу на самом деле.
Поэтому я понимаю и полностью поддерживаю выбранную Николаем Федоровичем тактику - постоянно повторять "наберите в Яндексе 'Замяткин', скачайте и прочитайте книгу". Думаю многие из тех кто слушал так и сделают. И это будет самое полезное.
Однако, все-таки можно понять и тех кто звонил. Та вот женщина в конце, она совсем не потому обиделась, что у нее "кусок хлеба отбирают". Она обиделась потому что ожидала что ей хотя бы в общих чертах расскажут в чем состоит методика. А этого сделано не было в полном объеме. Только обрывочно. Может быть Николай Федорович и специально не хотел этого делать. Может быть. Но все-таки он начинал объяснять первый этап, все-таки немного рассказал про сериалы. Но в итоге получилось очень сумбурно. Цельной картины не было. Тот кто прочел книгу и занимается уже, тот конечно поймет о чем речь. Новый же человек - не поймет 100%.
Поэтому может быть стоило все-таки составить тезисное описание метода? Без углубления особого в детали, только в общих чертах. Ведь несколько раз спрашивали - в чем метод-то? Может быть хотя бы как-то так сформулировать и разок нужно было сказать: "Метод состоит из 3-х этапов. 1-й - отработка матричных диалогов. Диалоги 40 секунд, без посторонних звуков, только речь. По 2-3 часа в день слушаем, слушаем глазами в текст, начитываем. 2-ой этап - марафонское чтение. Читаем по 100 страниц в день иностранных книг. С минимальным использованием словаря. 3-й этап - после прочтения 10 тысяч страниц начинаем смотреть фильмы, лучше - сериалы."
Само собой после того как люди услышали бы такое у каждого бы возникло тысяча вопросов. Почему так, а не эдак? Почему на этом этапе это, а не то? А зачем здесь этот вот этап? Не говоря уже о САМОМ ГЛАВНОМ ВОПРОСЕ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ - А КАК ЖЕ ГРАММАТИКА??? Само собой. Но вот тут можно было бы как раз и сказать, что формат передачи не позволяет за 10 минут объяснить все, поэтому - читайте книгу.
Может быть стоило это сделать?
Последний раз редактировалось Яшка 19 янв 2012, 11:50, всего редактировалось 2 раза.
Re: Ссылка на запись эфира (www.moskva.fm)
Полностью согласна. Я нажимала на паузу и отдыхала от ее пустопорожней самолюбовательной трескотни. Перебивает, теряет нить разговора, несет чушь. Слава Н.Ф., который был терпелив!Кирилл П. писал(а):Полностью согласен. Большое конечно спасибо организаторам за возможность услышать Николая Федоровича.Снег писал(а):Да уж... Ведущая оказалась очень слабой. Гостя и тему не раскрыла.
Но. То ли Татьяна Устинова, то ли Александра Хайруллина, я так и не понял, кто вел, меня страшно утомила. Помоему гости ей только мешают самовыражаться. Ей и звонившие в студию нужны только для антуража. Она либо не дает никому ответить, и про человека вообще забывают, либо отвечает за гостя сама. Прелестно.
На Эхо имхо надо переползать ))
Пусть шансон спокойно занимается своей блатотой, не стоит его тревожить.
По ведущей, кстати, не согласен. Нормальная ведущая. Проблема у нее была одна - книгу она не читала. Поэтому так же как и звонившие все пыталась раскрутить Николая Федоровича на описание сути метода. То что у нее это не получилось, это конечно плохо. Более профессиональная ведущая, думаю, раскрутила бы. Но так чтоб прям раздражала она? Это перебор, по-моему.
Проблема у нее была одна - она не умеет интервьюировать. А просто занимается обычной веселой радиоболтовней для заполнения времени между песнями. Ну что умеет то и делает. Хотя формат передачи то совсем другой. Кстати, мне показалось, что как раз с сутью метода она знакома.Яшка писал(а):Проблема у нее была одна - книгу она не читала.
Формат передачи позволяет очень многое. Почтитайте аналогичные передачи на Эхе и вы поразитесь, сколько можно донести зо слушателей за банальный час времени, если действительно делать свою работу профессионально.Но вот тут можно было бы как раз и сказать, что формат передачи не позволяет за 10 минут объяснить все, поэтому - читайте книгу.
- Андрей Ноздреватых
- Черный Пояс
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:03
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Ссылка на запись эфира (www.moskva.fm)
Давно заметил, что в автомобиле, как только я оказываюсь на пассажирском месте, тут же становлюсь самым лучшим в мире водителем. И знаки все вижу, и ямы, которые надо объехать, и момент, когда нужно перестроиться, чувствую особо. И при этом совсем не понимаю, как же водитель, который сейчас везёт меня, не замечает очевиднейших вещей. Самое трудное в такой ситуации – держать язык за зубами. Это вообще подвиг.Кирилл П. писал(а):Полностью согласен. Большое конечно спасибо организаторам за возможность услышать Николая Федоровича.Снег писал(а):Да уж... Ведущая оказалась очень слабой. Гостя и тему не раскрыла.
Но. То ли Татьяна Устинова, то ли Александра Хайруллина, я так и не понял, кто вел, меня страшно утомила. Помоему гости ей только мешают самовыражаться. Ей и звонившие в студию нужны только для антуража. Она либо не дает никому ответить, и про человека вообще забывают, либо отвечает за гостя сама. Прелестно.
На Эхо имхо надо переползать ))
Пусть шансон спокойно занимается своей блатотой, не стоит его тревожить.
А ещё лихо навешиваю всему ярлыки. Быстро и не вникая в суть. Мне так жить проще. Поэтому тех, кто так делает, понимаю. И сочувствую им.
А для тех, кого Господь обделил разумом (я про себя) вы не снимете покров тайны с ваших выводов? А то я теперь чувствую себя в чемто заподозренным и можно даже сказать, уличенным...Еще один Сергей писал(а):Вот такая мысль вдруг посетила: Если внимательно послушать передачу, прошвырнуться по данным некоторых участников форума, сопоставить некоторые сроки, которые прозвучали в эфире, со временем появления некоторых людей на форуме, в общем, как говорится, сложить один и один, то можно, наверное, сказать спасибо Андрею за идею. Хорошая передача получилась, спасибо.