Добрый день!
Сейчас я работаю с американской матрицей, все вроде хорошо, но меня постоянно сбивает имя Romeo. В процессе прослушивания мне кажется, что ударение падает то на первый слог Ro'-meo, то на второй Ro-meo'. Причем периоды в течение которых ударение держится на каком-либо слоге различно. Что это может быть и как это лечится? Фонтомное ударение, т.е. я так понимаю мой мозг еще привыкает и может выкидывать всякие трюки? Кто-нибудь сталкивался с таким?
Спасибо за внимание!
Фантомное ударение.
Не знаю. Я сейчас тоже на втором диалоге, и в имени Romeo, у меня ударение всегда падает на второй слог.
Другое дело, что это может быть неверным ударением!
У меня, кстати, на первом диалоге была ситуация почти как у Вас.
Cлово calls мне слышалось, то правильно, то как close, прям чертовщина какая-то была. Пока слушаю , так сказать , на свежую голову, то слышалось calls, через часа1,5-2 уже слышалось close.
Вот такие интересные метаморфозы происходят! То ли еще будет!
Другое дело, что это может быть неверным ударением!
У меня, кстати, на первом диалоге была ситуация почти как у Вас.
Cлово calls мне слышалось, то правильно, то как close, прям чертовщина какая-то была. Пока слушаю , так сказать , на свежую голову, то слышалось calls, через часа1,5-2 уже слышалось close.
Вот такие интересные метаморфозы происходят! То ли еще будет!
-
Дерзкий Серхио
- Черный Пояс
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 05:15
- Откуда: Mount Lookitthat
-
Юрий III
- Практически член семьи
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 21:34
- Откуда: Россия, Москва
Всем привет! Сегодня начал 2-й этап работы (слушание + слежение) с американской матрицей 7-го диалога.
Не могу понять, мне показалось или так и есть - некоторые предложения или их части в диалоге читаются, ну если не в рифму, то очень близко к ней?
Конечно же, не имеется в виду, ответ - как я понимаю - Боба на вопрос Джейн о том, что тот думает:
"Eeny meeny miny moe,
Catch the monster by the toe…"
- там действительно присутствует рифма.
Но вот, например:
... I’ve just got a cold, that’s all!
Just a cold, eh? OK.
или
Yeah… so am I. Tell me, who was that fat guy with the big axe?
- здесь так расставлены ударения (по крайней мере я так стал слышать к концу прослушивания) в конце этих фраз, что как будто бы присутствует рифма.
Вообще, интересно, могут ли быть не только отдельные звуки фантомными, но и мелодия, ритмика речи в целом?
Такое прочтение (здесь и вопрос: дикторов оно или моё?) стал слышать к концу прослушивния, где-то на 6-м часу.
В связи с этим следующий вопрос: может быть, - в случае если я действительно слышу фонтомную ритмику интонации - уделять столько времени - это не совсем правильно?
Плюс к этому, на диалоге №7:
1. появились два фантомных звука. Не сразу. Как только один прошёл, появился другой. Но с этим я уже встречался и мне понятно, что дальше делать. Но вот, что интересно -
2. - помимо прочего на промежутке (пауза) между "closely to understand." и " I did, Jane. I swear I did." очень отдалённо, прислушавшись (обычно хорошо слышу этот и описанные ниже звуки при долгом тщательном прослушивании или - без специальных на то усилий - ранним утром, в 4-м или 5-м часу. Из этого наблюдения сделал субъектиный вывод: именно в эти часы слух хорошо навострён), можно услышать, как эту паузу заполняет чей-то смех. А тремя строчками выше (со 2-й на 3-ью - "Catch the monster by the toe") - как будто, кто-то случайно включает телевизор, раздаётся голос диктора, читающего "новости" (язык, больше на русский похож, но расслышать до конца тяжело - слишком отдаленно звучит, да ещё и с середин. слова, фразы), но затем также неожиданно выключает.
В диалоге номер №6 на фоне ударного " I love all his movies!" - тоже, если только прислушаться, нет! - если только очень хорошо прислушаться, - слышится звук сигнала, ну что-то похожее на: "пип-пип".
В первом диалоге как будто присутствует звук открывающейся/закрывающейся двери (на слове "Mommy")
Поделитесь, пожалуйста, может, кто-то тоже слышал подобное, или все это тоже фонтомы?
Буду признателен за ответы.
Не могу понять, мне показалось или так и есть - некоторые предложения или их части в диалоге читаются, ну если не в рифму, то очень близко к ней?
Конечно же, не имеется в виду, ответ - как я понимаю - Боба на вопрос Джейн о том, что тот думает:
"Eeny meeny miny moe,
Catch the monster by the toe…"
- там действительно присутствует рифма.
Но вот, например:
... I’ve just got a cold, that’s all!
Just a cold, eh? OK.
или
Yeah… so am I. Tell me, who was that fat guy with the big axe?
- здесь так расставлены ударения (по крайней мере я так стал слышать к концу прослушивания) в конце этих фраз, что как будто бы присутствует рифма.
Вообще, интересно, могут ли быть не только отдельные звуки фантомными, но и мелодия, ритмика речи в целом?
Такое прочтение (здесь и вопрос: дикторов оно или моё?) стал слышать к концу прослушивния, где-то на 6-м часу.
В связи с этим следующий вопрос: может быть, - в случае если я действительно слышу фонтомную ритмику интонации - уделять столько времени - это не совсем правильно?
Плюс к этому, на диалоге №7:
1. появились два фантомных звука. Не сразу. Как только один прошёл, появился другой. Но с этим я уже встречался и мне понятно, что дальше делать. Но вот, что интересно -
2. - помимо прочего на промежутке (пауза) между "closely to understand." и " I did, Jane. I swear I did." очень отдалённо, прислушавшись (обычно хорошо слышу этот и описанные ниже звуки при долгом тщательном прослушивании или - без специальных на то усилий - ранним утром, в 4-м или 5-м часу. Из этого наблюдения сделал субъектиный вывод: именно в эти часы слух хорошо навострён), можно услышать, как эту паузу заполняет чей-то смех. А тремя строчками выше (со 2-й на 3-ью - "Catch the monster by the toe") - как будто, кто-то случайно включает телевизор, раздаётся голос диктора, читающего "новости" (язык, больше на русский похож, но расслышать до конца тяжело - слишком отдаленно звучит, да ещё и с середин. слова, фразы), но затем также неожиданно выключает.
В диалоге номер №6 на фоне ударного " I love all his movies!" - тоже, если только прислушаться, нет! - если только очень хорошо прислушаться, - слышится звук сигнала, ну что-то похожее на: "пип-пип".
В первом диалоге как будто присутствует звук открывающейся/закрывающейся двери (на слове "Mommy")
Поделитесь, пожалуйста, может, кто-то тоже слышал подобное, или все это тоже фонтомы?
Буду признателен за ответы.
Последний раз редактировалось Юрий III 25 окт 2011, 21:11, всего редактировалось 5 раз.
-
Кирилл П.
Слышал. И до сих пор слышу. Если слушаю диалоги. Матрица правда британская. Поэтому в моем случае - это не дверь. Следует иметь в виду, что диалоги пишутся в студии с помощью микрофонов. Микрофоны способны улавливать не только человеческую речь. Студия как правило должна представлять собой звукоизолированное помещение. Но кто его знает, какая она там была на самом деле. Плюс дикторы - живые люди, могут издавать массу звуков, кроме собственно слов диалога. Непроизвольно, не желая того. Но вобщем, посторонних звуков практически нет. Нужно сотни раз слушать, чтобы кое-где чтото такое услышать. И, собственно, что?Юрий III писал(а):В первом или втором диолге - сейчас уже не помню - как будто присутствует звук открывающейся/закрывающейся двери.
Поделитесь, пожалуйста, может, кто-то тоже слышал подобное, или все это тоже фонтомы?
Буду признателен за ответы.
Повторять эти звуки при начитывании не следует.
И вообще вспомнился анекдот про женскую баню. Ну, где "а вот вы на шкафчик залезте".
-
Юрий III
- Практически член семьи
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 21:34
- Откуда: Россия, Москва
Да, конечно же, как вариант мною это рассматривалось. Просто хотел убедиться в этом.Кирилл П. писал(а):Следует иметь в виду, что диалоги пишутся в студии с помощью микрофонов.
А так, действительно, вы совершенно правы, говоря, что звуков посторонних практически нет. Возможно и эти, едва уловимые ухом звуки (по крайней мере в случае с амер. матриц. или моей способностью слышать) на роль полноценных посторонних не тянут. В целом качество очень чистое. Отсюда и поставленный вопрос. Я был в некоторой неопределенности - ваш ответ её развеял. Спасибо.
