ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Модератор: Кьяра
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Странник, Рина, спасибо!
Jim Dale - послушала господина. Сначала померещилось, что он американец, но потом да, стала слышать "ненашенское" произношение.
Странник, за зеркало - отдельная благодарность! Я уже как-то смирилась с тем, что рутрекер для меня потерян: вся эта возня с обходом казалась мне слишком сложной. А тут такой подарок! Я как зашла, чуть было не задохнулась от счастья - сколько же там добрааааа!!
Jim Dale - послушала господина. Сначала померещилось, что он американец, но потом да, стала слышать "ненашенское" произношение.
Странник, за зеркало - отдельная благодарность! Я уже как-то смирилась с тем, что рутрекер для меня потерян: вся эта возня с обходом казалась мне слишком сложной. А тут такой подарок! Я как зашла, чуть было не задохнулась от счастья - сколько же там добрааааа!!
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Странник, спасибо огромное!!
Я тож думала ресурс для меня потерян изза билайновского блокирования!!
Ида, да фик с ним кто читает. Меня удивило существование адаптированной американской версии книжки. Плюс для меня футбол и соккер - это разные игры.. Не думала, что американский и британский на столько разные, чтоб текст адаптировать. А вон оно что. Век живи, век учись.
Ктото, помнится, спорил где-то на форуме, что не важно чьи книжки на марафоне читать, мол, инглиш и ладно. Ан нет.
Я тож думала ресурс для меня потерян изза билайновского блокирования!!
Ида, да фик с ним кто читает. Меня удивило существование адаптированной американской версии книжки. Плюс для меня футбол и соккер - это разные игры.. Не думала, что американский и британский на столько разные, чтоб текст адаптировать. А вон оно что. Век живи, век учись.
Ктото, помнится, спорил где-то на форуме, что не важно чьи книжки на марафоне читать, мол, инглиш и ладно. Ан нет.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Рина,
это я спорил.
Признаю поражение.
Выходит, англичанину и американцу надобно осваивать английский друг друга.
это я спорил.
Признаю поражение.
Выходит, англичанину и американцу надобно осваивать английский друг друга.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Мне, право, неудобно, пожалуйста, не благодарите меня, оно того не стоит.
Причинил людям добро - прячься, пока тебя не настигла людская благодарность.
Про Jim Dale - он британец, но где-то лет с сорока много снимается в американских фильмах и спектаклях, участвовал в озвучке нескольких диснеевских мультов. Сейчас ему уже за 80.
Т.е. первую половину жизни он провел в Британии, вторую - в Америке. Т.е. те, кто называет его американским актером - тоже правы, и, вполне возможно, что у него в речи есть что-то американское, но я просто этого (пока) не слышу. Возможно также, что именно из-за этого он мне и не понравился.
Причинил людям добро - прячься, пока тебя не настигла людская благодарность.
Про Jim Dale - он британец, но где-то лет с сорока много снимается в американских фильмах и спектаклях, участвовал в озвучке нескольких диснеевских мультов. Сейчас ему уже за 80.
Т.е. первую половину жизни он провел в Британии, вторую - в Америке. Т.е. те, кто называет его американским актером - тоже правы, и, вполне возможно, что у него в речи есть что-то американское, но я просто этого (пока) не слышу. Возможно также, что именно из-за этого он мне и не понравился.
"If you speak nonsense, do it confidently, then it isn't nonsense but a point of view."
(Moscow Does Not Believe in Tears)
(Moscow Does Not Believe in Tears)
- Наблюдающий
- Практически член семьи
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 апр 2017, 13:06
- Откуда: "Столица" Сибири.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Всем бодрого дня!
В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Пожалуйста,кто-нибудь попробуйте внести аргументированную ясность!
Спасибо!
В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Пожалуйста,кто-нибудь попробуйте внести аргументированную ясность!
Спасибо!
Большинство людей не знают,чего они хотят. Но точно знают,что ТО,ЧТО они имеют-это совсем не ТО,ЧЕГО они хотят! Р. Бэндлер
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
И вы, будучи на 20 диалоге, до сих пор обращете внимание на данные условности?Наблюдающий писал(а):Всем бодрого дня!
В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Пожалуйста,кто-нибудь попробуйте внести аргументированную ясность!
Спасибо!
Примите, как факт, и не морочте себе голову.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
А я до сих пор и не знал, что там чтото не так. Да правда чтоли? Впрочем, я всеравно забуду)))
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Согласен и поддерживаю Ибо на память, тоже не полагаюсьКирилл П. писал(а):А я до сих пор и не знал, что там чтото не так. Да правда чтоли? Впрочем, я всеравно забуду)))
- Наблюдающий
- Практически член семьи
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 апр 2017, 13:06
- Откуда: "Столица" Сибири.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Инженер писал(а):И вы, будучи на 20 диалоге, до сих пор обращете внимание на данные условности?Наблюдающий писал(а):Всем бодрого дня!
В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Пожалуйста,кто-нибудь попробуйте внести аргументированную ясность!
Спасибо!
Примите, как факт, и не морочте себе голову.
Я стремлюсь освоить грамотный и правильный английский язык, потому и интересуюсь. А советы "принять,как факт"- это не для меня. Я не просто так назвался здесь Наблюдающим.
Большинство людей не знают,чего они хотят. Но точно знают,что ТО,ЧТО они имеют-это совсем не ТО,ЧЕГО они хотят! Р. Бэндлер
- Наблюдающий
- Практически член семьи
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 апр 2017, 13:06
- Откуда: "Столица" Сибири.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Кирилл П. писал(а):А я до сих пор и не знал, что там чтото не так. Да правда чтоли? Впрочем, я всеравно забуду)))
Не сомневаюсь,что забудете! Если Вы уже забыли, что эти русские слова слитно не пишутся.
Большинство людей не знают,чего они хотят. Но точно знают,что ТО,ЧТО они имеют-это совсем не ТО,ЧЕГО они хотят! Р. Бэндлер
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
..а зачем вы здесь назвались НаблюдающимНаблюдающий писал(а):Я не просто так назвался здесь Наблюдающим.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Употребить можно (кто запретит?) и так и эдак, но смысл будет разным. Разница примерно как между "кто-нибудь = кто угодно, любой" и "кто-нибудь = кто-то определенный, но здесь не упомянутый".Наблюдающий писал(а):В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Правила имеют область применимости и кучу исключений. Часто встречаемые обороты уйдут на уровень "употребляю не задумываясь". Идея матрицы в том числе и в том, чтобы не пользоваться правилами, т.к. при их применении речь будет медленной и неестественной.
"If you speak nonsense, do it confidently, then it isn't nonsense but a point of view."
(Moscow Does Not Believe in Tears)
(Moscow Does Not Believe in Tears)
- Наблюдающий
- Практически член семьи
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 01 апр 2017, 13:06
- Откуда: "Столица" Сибири.
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Странник писал(а):Употребить можно (кто запретит?) и так и эдак, но смысл будет разным. Разница примерно как между "кто-нибудь = кто угодно, любой" и "кто-нибудь = кто-то определенный, но здесь не упомянутый".Наблюдающий писал(а):В 20-м диалоге BM есть вот такой вопрос-"Are you gonna help or should I ask somebody else?"
А ведь в вопросительном предложении правильнее "anybody", а не "somebody", разве нет?
Правила имеют область применимости и кучу исключений. Часто встречаемые обороты уйдут на уровень "употребляю не задумываясь". Идея матрицы в том числе и в том, чтобы не пользоваться правилами, т.к. при их применении речь будет медленной и неестественной.
Благодарю Вас, Странник!
Большинство людей не знают,чего они хотят. Но точно знают,что ТО,ЧТО они имеют-это совсем не ТО,ЧЕГО они хотят! Р. Бэндлер
-
- На огонёк зашедши
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 16:50
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Николай Федорович. добрый день! Такой вопрос, важно ли знать перевод диалогов при прослушивании и начитывании?
-
- На огонёк зашедши
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 24 дек 2017, 16:39
Re: ДЛЯ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
Здравствуйте, так случилось, что я приобрел матричный курс по изучению "американского" английского еще в далеком 2012 г., а начал изучать в 2017 г.) Завершая прослушивать и проговаривать диалоги, и вижу, что в текстовом варианте у меня 31 диалог, а аудио файлов всего 30. Последней матрицы под названием "Roach" не было на диске( думаю, что кто-то уже до меня сталкивался с этим, подскажите кто как выходил из ситуации, и возможно ли получить запись недостающей матрицы?