Странник писал(а):Работу в школе оценивали по успеваемости учеников, количеству медалистов и т.п.
А что изменилось, и раньше и сейчас школа показывает результаты, а как эти результаты получены: репетиторы поработали, ученики списали из интернета с молчаливого согласия учителя (это сейчас), учителя завысили оценки в процессе учебы или на экзаменах (это сейчас и тогда) - никого не интересует. Медалисты…В моей школе и в школе дочки медалистами стали вовсе не самые умные дети. И у меня и у дочки в параллели были несколько ребят, которые много читали, много знали, задачки щёлкали, как семечки, сочинения писали всему классу и т.д., но к оценкам относились равнодушно, могли спорить с учителями. Медалистами стали совсем другие. Знаю одну семейную пару, которые школу окончили лет 7-8 назад (поселок в Московской области)-оба с золотой медалью. В их выпускном классе было 10 человек, из них 3 медалиста. В поселке, где находится моя дача, школа ежегодно! стабильно выдает по 1-2 медалиста на 7-10 выпускников. Поэтому я против дополнительных баллов за медаль при поступлении в ВУЗ.
Странник писал(а):Современный ЕГЭ, с металлоискателями и видеокамерами, оставляет очень мало места для коррупции, поднимая ее на уровень, недоступный для большинства родителей в большинстве регионов. Отсюда и ЕГЭ туризм, что в большинстве регионов стало невозможно (как можно было раньше) договориться не портить аттестат ребенку.
Все возможно. Одногруппники дочки и моя подруга, работающая в ВУЗе, много интересного рассказывают. К тому же далеко не везде стоят металлоискатели и видеокамеры, тем более с онлайн просмотром. Я лично знаю двоих, которые сдали ЕГЭ в 2015г в Ингушетии.
Странник писал(а):Ни для кого не секрет, что вступительные экзамены в ВУЗы были огромной кормушкой, и потому ВУЗы так воевали за право оставить вступительные экзамены. Самые влиятельные таки отстояли.
И хорошо, что отстояли, т.к. уровень ЕГЭ ужасно низкий.
Если будет время и желание посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=G81lgYss9W8
https://www.youtube.com/watch?v=R-MtjfwOozM
и т.д.
ВУЗы кормушку не потеряли. Один пример: мальчик в 2015г не набрал даже минимальные баллы для поступления в ВУЗ (минимальные баллы: математика 27 баллов, информатика-40, русский-36), но зачислен таки на БЮДЖЕТ на специальность Информатика и вычислительная техника с баллами –русский 90; математика 95; информатика 90. Существует единая база ЕГЭ и ГИА, где вводишь паспортные данные и видишь баллы по всем сданным экзаменам (так ВУЗы проверяют баллы абитуриентов). Так вот в базе у него одни баллы, а на сайте ВУЗа в списках зачисленных совсем другие. Это не единичный случай.
Странник писал(а):У моей старшей напряженные отношения с двумя учителями. С ЕГЭ гораздо проще успокоить ребенка, что меньше тройки за год не поставят - система не позволит, при поступлении в ВУЗ на цвет аттестата никто не смотрит, а смотрят исключительно на баллы ЕГЭ, ЕГЭ будут проводить другие люди, а оценивать - компьютер.
Отношения с учителями не повлияют на аттестат (если, конечно, речь не о медали). В прошлом (80-е годы) аттестат также не влиял на поступление. Допускалась даже одна двойка (писали «прослушал») в нем, при наличии двух двоек выдавалась справка об окончании школы. При чем здесь ЕГЭ.
Странник писал(а):ЕГЭ покажет, кто на что учился.
Это заблужение.
Странник писал(а):По сложности ЕГЭ (я возьму математику, так как люблю и помню ее, и каждый год заглядываю в контрольно-измерительные материалы), на мой взгляд, стал проще, чем мой выпускной экзамен двадцать лет назад. И уж тем более чем вступительный по математике в мой местечковый ВУЗ. Во вступительном были темы, которые в школе гарантированно не изучали, в ЕГЭ все темы гарантированно проходили в школе.
От формата А (там, где надо проставить галки) в ЕГЭ отказались, даже сочинение обратно ввели.
Вот видите, Странник, что получается: нынешнее ЕГЭ по математике легче письменного экзамена в 10 классе в советской школе, но при этом письменный экзамен по математике в советской школе и рядом не стоял с экзаменом по математике в советский ВУЗ. Отсюда следует, что нынешнее ЕГЭ по математике – это…(приличное слово не подобрать). Но при этом ЕГЭ является вступительным экзаменом в ВУЗ.
О сочинение в ЕГЭ по русскому и литературе я писала выше.
Странник писал(а):Вот, выше отмечают, что даже в английском аудиоматериалы носителями начитаны.
Три года назад читала у Вербицкой (составитель тестов), что ГИА и ЕГЭ не носителями начитаны, но спорить не буду, вдруг что-то изменилось.
Странник писал(а):Какие еще к ЕГЭ претензии?!
Огромные, но я вижу один плюс-это удобство для ребят из регионов. Можно послать свои документы по почте и приехать только, если точно поступил. Но и здесь свои нюансы, можно не успеть.
Странник писал(а):ЕГЭ - это наш шанс на справедливую оценку и честное поступление.
Заблуждение. Такие же шансы были и до ЕГЭ.
Странник писал(а):Школа не та, что раньше - это не болезнь персонально школы, это частность.
Школа и раньше не учила, и сейчас ничему не учит. Были, есть и будут отдельные преподаватели (хорошо, если 1-2 на всю школу), которые работают, остальные даже видимость работы не создают (вообще, мне кажется так в любой профессии).
Странник писал(а):Если я сам не озабочусь, чтобы мои дети выучили то, что им пригодится в жизни, то увы, никто этим не озаботится.
Если я сам не озабочусь своим здоровьем и здоровьем детей - никто не озаботится.
Если я сам не озабочусь своим будущим после 60 лет - никто не озаботится.
Все верно, спасение утопающих-дело рук самих утопающих.