ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ МАТРИЦЫ

[Кирилл П.]

А это вы зря!

Присоединяюсь. Зря.
Мудрые суждения не надоедают во-первых и всегда чем-нибудь да обогащают мозги во-вторых.

[Дерзкий Серхио]

Эх, вы, Паша... "Не воспринимаю! Не воспринимаю!", а сами взяли и отругали меня. Ладно, если бы просто отругали, так ведь еще и разрушили мою веру в твердое мужское слово. Как теперь верить людям? Спасибо хоть Петросяном пугать не стали, повезло мне в этом смысле.

[Паша II]

о я че в книге заново прочитал про слова:

При постоянном, упорном чтении смысл большинства из
них будет постепенно, но ежедневно, ежечасно и ежеминутно открываться для вас. Одна
книга, прочитанная вами, потом три, потом десять, двадцать, сто... Сначала вы будете
усваивать только костяк, только лексико-грамматический «скелет» книги, только самое
важное в ней для понимания незамысловатой фабулы, но в дальнейшем этот скелет, эта
основа основ будет неотвратимо обрастать словарным «мясом», деталями, нюансами,
красками, полутонами и полунамеками – всем тем, что составляет настоящий, живой,
пульсирующий язык. Слова одно за другим – все быстрее и быстрее – будут падать в вашу
заветную копилочку, и она будет становиться все полнее и полнее. Очень увлекательное
занятие, скажу я вам!

вполне "научный" краткий ответ по словам в книгах. Пахать надо как папа карло без словаря, и в начале только скелет будет. Теперь я понимаю зачем со временем книги перечитывать

и про фильмы/сериалы с субтитрами:

Сказанное о чтении в большой степени можно отнести и к выработке понимания
иностранного языка на слух. Смотрите и слушайте то, что вам интересно. Поглощайте
интересное вам в больших количествах. Создавайте рабочее контекстуальное поле. В
создании контекста помогает просмотр телевизионных сериалов с героями, которые
переходят из одной серии в другую (в документальных фильмах – одни и те же дикторы).
Естественно, что каждый герой сохраняет свой словарный запас, грамматику и
произношение. Между героями сериала складываются определенные отношения, и мы в
значительной степени можем предугадать их реакции – в том числе и словесные – на те
или иные ситуации. Вам будет достаточно легко догадаться, что происходит. Не
хватайтесь поэтому немедленно за словарь, когда слышите незнакомое слово. И тем более
не смотрите эти минифильмы с субтитрами – субтитры только сбивают концентрацию и
мешают восприятию! Субтитры необходимо исключить!

[Кирилл П.]

Слова одно за другим – все быстрее и быстрее – будут падать в вашу
заветную копилочку, и она будет становиться все полнее и полнее. Очень увлекательное
занятие, скажу я вам!

У меня отчегото наоборот, потом гораздо медленнее, чем вначале.

[Паша II]

я вот тут подумал, а что делать с произношением незнакомых слов.
Я могу смерится, что слов незнакомых будет много и по прочтении 10...50...100 книг можно надумать их значение. Но как узнать как эти сотни...тысячи слов правильно произносятся не глядя часто в "какой бы то небыло" словарь . Ведь в мозгу будет откладываться не только их смысл, но и звучание, которое мозг без подсказки только на основе звуковой матрицы попытается присвоит им.
Как быть то
Английский точно не тот язык, который подчиняется строго фонетическим правилам
Я даже боюсь представить, как например я додумался до смысла слова psycho и какое произношение ему присвоил бы мозг
ееёёё, ахтунг полный

[Рок]

я вот тут подумал, а что делать с произношением незнакомых слов.
ееёёё, ахтунг полный

Очень просто.
http://www2.research.att.com/~ttsweb/tts/demo.php

[Кирилл П.]

я вот тут подумал, а что делать с произношением незнакомых слов.
Я могу смерится, что слов незнакомых будет много и по прочтении 10...50...100 книг можно надумать их значение. Но как узнать как эти сотни...тысячи слов правильно произносятся

Эк вы хватили, вот уж у страха глаза велики! Откуль эти жуткие цифры? Вы словарь собрались изучать? Только там новые слова встречаются в таких количествах. В жизни все проще, неправильно разрешенные в плане произношения слова занимают незначительный объем, штучный. Правильное произношение устанавливается по мере необходимости (порой слово сильно цепляет своим написанием, но часто сильная необходимость так и не возникает и о неправильных догадках узнаешь случайно) через словарь или из речи в фильмах/подкастах. Потом немного на нем концентрируетесь при чтении и привыкаете к правильному произношению. Как-то так...

[Кирилл П.]

дубль

[А.М.]

В свое время мне очень помог вот этот пост:
viewtopic.php?p=6580#6580
От себя могу добавить:
1. Практически каждое фонетическое правило заканчивается фразой:
"а теперь проверьте транскрипцию в словаре."
2. 5000 страниц спустя я с удивлением заметил, что я 80% незнакомых слов читаю правильно. Ну исключая разве что, как Кирилл их назвал, фееричные...

[Кирилл П.]

Надо конечно еще послушать себя, свои ощущения... Но, я думаю, прогресс в том, что меньше контакта с родным языком. Большему количеству слов приходится доходить "напрямую".

Зашел щас в обед в магазин, позырил в словари. Да ничего так, понятно там все описано, думал хуже будет. Убедился, что pussy - женская вагина. На душе сразу полегчало. Завтра будут скидки - куплю словарик. Стану умный, как Сергей.
А еще поразился, листая, сколько слов оказывается я уже знаю. Ищешь-ищешь незнакомое слово... Или словарь какой-то неправильный?...

[Паша II]

Надо конечно еще послушать себя, свои ощущения... Но, я думаю, прогресс в том, что меньше контакта с родным языком. Большему количеству слов приходится доходить "напрямую".

Зашел щас в обед в магазин, позырил в словари. Да ничего так, понятно там все описано, думал хуже будет. Убедился, что pussy - женская вагина. На душе сразу полегчало. Завтра будут скидки - куплю словарик. Стану умный, как Сергей.
А еще поразился, листая, сколько слов оказывается я уже знаю. Ищешь-ищешь незнакомое слово... Или словарь какой-то неправильный?...

может он тонкий , в книге написано покупать саааамый толстый

[А.М.]

мне очень советовали вот этот
http://www.ldoceonline.com/
или вот этот
http://oxforddictionaries.com/
на телефоне держу оба, но предпочитаю почему то первый

[Паша II]

В свое время мне очень помог вот этот пост:
viewtopic.php?p=6580#6580

да в том посте мораль то не лучше:

2 Прежде чем вы узнаете слово настолько что сможете применять его свободно в речи - вы раз сто его прочтёте, услышите и произнесёте.
4 Разумеется, всё равно нужно иметь источник из которого узнавать как всё же правильно звучит незнакомое слово если нет озвучки. Источник этот - фонетическая транскрипция в словаре.

когда ты читаешь, ты ничего не слышишь и словарь хоть и фонетический надо использовать а их рекомендуют по минимуму.

[Н.Ф.]

В свое время мне очень помог вот этот пост:
viewtopic.php?p=6580#6580

да в том посте мораль то не лучше:

2 Прежде чем вы узнаете слово настолько что сможете применять его свободно в речи - вы раз сто его прочтёте, услышите и произнесёте.
4 Разумеется, всё равно нужно иметь источник из которого узнавать как всё же правильно звучит незнакомое слово если нет озвучки. Источник этот - фонетическая транскрипция в словаре.

когда ты читаешь, ты ничего не слышишь

Неверное утверждение. Человек, должным образом освоивший матрицу, именно слышит. И слышит он отнюдь не только те слова, которые встречались в матрице, а много, много больше.

[Кирилл П.]

Точно!
После матрицы транскрипции вполне достаточно. Все звуковые элементы впечатаны в башку. транскрипция только обозначает их последовательность. Это чтото вроде формата миди. Ну, т.е. оно так и задумано конечно, но надо пройти матрицу, чтоб "почувтствоать разницу", чтоб транскрипция "заиграла".

Словарь не тонкий, на 1000рублей (дороже брать не буду, в исключительных случаях можно и до компа дойти, да и зачем нафиг выяснять экзотические слова?). Разумеется я утрировал свои познания, но исключительно для передачи своих ощущений в магазине.