Болталка, так ни о чем...

[Н.Ф.]

Заметил, что в английском языке есть забавная "проблема".
Всегда, когда ссылаются на какого-то человека с неопределенным полом, они пишут "he/she", "his/her", в то время как в русском просто говорят "он" (подразумевая "этот человек" - "человек" мужского рода).
Правда сегодня встретил упрощение этого момента в английском языке - "(s)he". Но в разговоре скобки не отобразишь. Интересно, во что трансформируется это "he/she", или так и будут говорить всегда...

Это не проблема языка. Когда начинают запрещать слова "папа" и "мама", когда становится опасно употреблять слова "он" и "она", то это не проблема языка. Это Кончита Сосискина в языке, нагло устанавливающая свои законы, это грязное рыло нового Содома и Гоморры, пережевывающее язык, растлевающее язык.

[Дерзкий Серхио]

Писать следует либо "he", либо "she", причем ни в коем случае не чередуя, а выбрав один раз в начале текста. За "he/she" и прочие безобразия любой препод в своем уме сделает вам ата-та. Во время сдачи всяких тофлов-шмофлов, такой прикол тоже посчитают ошибкой. Да и вообще, любого образованного англоязычного человека от такого передернет.

[Иван Степанов]

`

[Н.Ф.]

Сегодня встретил еще одно подобное "сокращение". У кого-то случится нервный срыв, кто-то наоборот оценит это искусство: s/he

Писать следует либо "he", либо "she", причем ни в коем случае не чередуя, а выбрав один раз в начале текста. За "he/she" и прочие безобразия любой препод в своем уме сделает вам ата-та. Во время сдачи всяких тофлов-шмофлов, такой прикол тоже посчитают ошибкой. Да и вообще, любого образованного англоязычного человека от такого передернет.

За объяснения вам и остальным ребятам - спасибо большое. Возможно, что это не является безобразием или ошибкой, или необразованностью. Вроде бы, везде, где я это встречал, текст писали носители языка. По-моему, вполне нормальная тенденция - убирать ненужный груз, как в речи они порою вместо I would произносят I'd, так и на письме вполне могут быть такие сокращения. Почему нет? Потому что препод английского не разрешает? Или те, кто принимают тофлы-шмофлы? He или She обязательно говорит о роде. А в случаях, о которых мы говорим, род не имеет значения. Но и It не употребишь - речь идет о человеке. Вполне разумно, что людям просто надоедает писать He or she на клавиатуре постоянно.

Это не проблема языка. Когда начинают запрещать слова "папа" и "мама", когда становится опасно употреблять слова "он" и "она", то это не проблема языка. Это Кончита Сосискина в языке, нагло устанавливающая свои законы, это грязное рыло нового Содома и Гоморры, пережевывающее язык, растлевающее язык.

Ну поэтому я взял в кавычки слово проблема. Просто подходящего слова не вспомнилось. Никто не устанавливает нагло свои законы и тем более не пережевывает и не растлевает язык. Думаете, что изменения в языке происходят только по желанию языковедов, только в соответствии с их вкусами ?

Как мы видим, зомбируемый даже и не замечает зомбирования, поскольку оно умело подается большими специалистами своего дела с разнообразными и вкусненькими для профанов соусами...

[Иван Степанов]

`

[Дерзкий Серхио]

Иван, что вы сократили, использовав "s/he"? Какое слово стало короче? Вы к нормальному слову добавили какую-то палку и лишнюю букву. И это называется "сокращение"? Как вы сами заметили, пол не важен, поэтому выбираете, что вам больше нравится, "he", или "she" и спокойно пишете, без всякого уродства.

[Иван Степанов]

`

[Катошка]

Хотел написать личным сообщением, но потом решил, что страна должна знать своих героев.
Вот какие матрицы нынче продает автор сайта "engmatrix":
От имени Николая Федоровича, разумеется.
Будьте внимательны! Эти матрицы сделаны энтузиастами методики Николая Федоровича, и за них никто не имеет права брать деньги!

Вопрос по теме. Обнаружила такую вот матрицу британского на тему Гарри Поттера... Можно найти и в других местах. Денег за нее не требуют, но гложет меня вопрос: можно ли по ней заниматься? Я себе в оценке диалогов не доверяю, не тот у меня уровень. Может, кто подскажет?
П. С. Подпись (видимо, автора матрицы) в файле pdf - Вэн Глин. Мне кажется, или я видела на форуме пользователя с таким ником?) Очередная работа энтузиаста? И если да, то насколько она хороша?

[Парфений]

Вопрос по теме. Обнаружила такую вот матрицу британского на тему Гарри Поттера... Можно найти и в других местах. Денег за нее не требуют, но гложет меня вопрос: можно ли по ней заниматься? Я себе в оценке диалогов не доверяю, не тот у меня уровень. Может, кто подскажет?
П. С. Подпись (видимо, автора матрицы) в файле pdf - Вэн Глин. Мне кажется, или я видела на форуме пользователя с таким ником?) Очередная работа энтузиаста? И если да, то насколько она хороша?

Прошу оставаться в рамках приличий и не давать прямые ссылки на матрицы прямо на форуме.

[Сэрик]

Хотел написать личным сообщением, но потом решил, что страна должна знать своих героев.
Вот какие матрицы нынче продает автор сайта "engmatrix":
От имени Николая Федоровича, разумеется.
Будьте внимательны! Эти матрицы сделаны энтузиастами методики Николая Федоровича, и за них никто не имеет права брать деньги!

Почему энтузиасты не имеют права брать деньги за свою работу ? Называться чужим именем конечно нельзя.

[Сэрик]

А вообще я, как имеющий печальный опыт, только за оригинальную авторскую матрицу. Причин много, каждая из них сама по себе незначительна, но все вместе они создают сложности. А, как известно, изучение языка, и так сложно, поэтому все сложности, которые убрать можно, убирать нужно. Все остальное отговорки.

[Вэн Глин]

Обнаружила такую вот матрицу британского на тему Гарри Поттера... Можно найти и в других местах. Денег за нее не требуют, но гложет меня вопрос: можно ли по ней заниматься? Я себе в оценке диалогов не доверяю, не тот у меня уровень. Может, кто подскажет?
П. С. Подпись (видимо, автора матрицы) в файле pdf - Вэн Глин. Мне кажется, или я видела на форуме пользователя с таким ником?) Очередная работа энтузиаста? И если да, то насколько она хороша?

Она просто великолепна!
Автор текста всех тридцати диалогов этого тотального диктанта – лучшая писательница последнего десятилетия – сама Джоан К. Роулинг!
Все тридцать диалогов любезно согласился неподражаемо озвучить знаменитый британский актер Стивен Фрай!!
ну, и главное:..
– вы, что – матрицу ищете?

[Н.Ф.]

Какие последствия для души может вызвать многократное прослушивание и громкое начитывание текстов, написанных сатанисткой и озвученных матёрым содомитом? Настоятельно прошу об этом подумать.

[Катошка]

Прошу оставаться в рамках приличий и не давать прямые ссылки на матрицы прямо на форуме.

Прошу прощения, больше не буду.

А вообще я, как имеющий печальный опыт, только за оригинальную авторскую матрицу.

Оригинал всегда предпочтительнее копий, это естесственно. И я "за", поэтому и удивилась. Не думала, что есть такие энтузиасты вообще.

Автор текста всех тридцати диалогов этого тотального диктанта – лучшая писательница последнего десятилетия – сама Джоан К. Роулинг!

Да я как-то равнодушна к общеизвестному произведению лучшей писательницы десятилетия...

– вы, что – матрицу ищете?

Я искала материал для таковой. Спрашивала на одном из языковых форумов, читал ли кто книгу. Отозвался один человек (с положительным в целом отзывом) и написал, что матрицы можно найти в интернете. Удивилась, потому что прочла книгу и точно знала, что можно купить у автора, но чтобы найти просто так?.. Теперь ситуация прояснилась, спасибо.

Какие последствия для души может вызвать многократное прослушивание и громкое начитывание текстов, написанных сатанисткой и озвученных матёрым содомитом? Настоятельно прошу об этом подумать.

Неожиданная постановка вопроса...

[Вэн Глин]

– вы, что – матрицу ищете?

Я искала материал для таковой.

нашли что-нибудь?