Фантом или дефект записи?

Модератор: Кьяра

Ответить
Сергей Л.
На огонёк зашедши
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 11:22

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Сергей Л. »

Прошу помощи в распознавании произносимого текста в диалоге №13 в британской матрице. В тексте диалога написано " – OK, do you have something better, Mister Oh-So-Serious?", но я, к сожалению, не могу услышать ничего даже подобного слову "have", а вместо something слышу что-то типа "sowing", но такого слова в словарях не нашел. Помогите, пожалуйста, понять, что за фразу актриса произносит на самом деле.
Спасибо.
Фрагменты звукового файла здесь:
в mp3: https://yadi.sk/d/1iJqiRCHiLXtJ
в wav: https://yadi.sk/d/ryU38TkniLYGP
Аватара пользователя
Пушистая няшечка2
Черный Пояс
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 21:27

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Пушистая няшечка2 »

С something все в порядке, have - (ve) проглочено, но это точно оно. Постарайтесь услышать именно те слова, которые написаны.

(Существенной разницы при прослушивании wav не заметно, видимо, потому, что диалог изначально был в lossy-формате)
Владимир Т
Уже долго в гостях
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 20:55

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Владимир Т »

Добрый вечер, you have там редуцировано до you`ve дикторы читают как привыкли в реальной жизни говорить.
Да, и честно сказать, прочитать как написано язык не поворачивается (вернее громоздко получается), когда отрабатывал этот диалог пробовал и так, и так и в итоге решил читать так, как диктор читает.
Сергей Л.
На огонёк зашедши
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 11:22

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Сергей Л. »

Владимир Т писал(а):Добрый вечер, you have там редуцировано до you`ve дикторы читают как привыкли в реальной жизни говорить.
Да, и честно сказать, прочитать как написано язык не поворачивается (вернее громоздко получается), когда отрабатывал этот диалог пробовал и так, и так и в итоге решил читать так, как диктор читает.
Владимир Т , а как диктор читает? Можете воспроизвести графически русскими/английскими буквами или транскрипцией? Дело в том, что то, что я слышу, никак не коррелирует с написанным в тексте диалога. В частности, там звука "m" совсем не слышу, наличия звука "th" тоже не слышу, но могу предположить его наличие в редуцированном виде. Если не сложно, воспроизведите графически, то, как Вы слышите.
Спасибо.
Владимир Т
Уже долго в гостях
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 20:55

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Владимир Т »

Попробую: "окей ду юв самф(в)ин беча мисча оу соу сириэс" примерно так я слышу :) .
Тут еще наушники роль играют, помню при отработке итальянской матрицы никак не мог расслышать слова в 3-м диалоге, сменил наушники и услышал совсем по другому поменял назад опять не слышу. А в первом диалоге итальянской матрицы посторонний шум мешал правильно слышать, в тишине слышится как нужно, а идешь по улице искажается (полной изоляции не получается) поймал момент, когда на кухне слушаю нормально, но как закипал чайник звук менялся, но это в начале отработки потом когда откатал диалог ничего не стало мешать.
Сергей Л.
На огонёк зашедши
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 11:22

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Сергей Л. »

Владимир Т, спасибо большое за ответ, буду слушать еще, хотя я эту самую "m" в "something" совсем не слышу, остальное могу предполагать в редуцированном виде, но буду стараться... По моему опыту - при старании можно услышать все, что хочешь услышать, главное - быть уверенным, что оно там есть.
Владимир Т
Уже долго в гостях
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 20:55

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Владимир Т »

Сильно не "парьтесь", с транскрипцией в словаре сверяйтесь, я на итальянской тоже переживал, а на британской стал легче относиться, все приходит со временем главное больше слушать (бывает, что и на круговой начитке сюрпризы всплывают) :) .
Удачи!
Сергей Л.
На огонёк зашедши
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 11:22

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Сергей Л. »

Владимир Т, еще раз спасибо, зациклил фразу на минут 10, и уже, кажется, что слышу "сами(нг)", т.е "m" уже как будто слышу, осталось услышать "th" за ней. Буду стараться.
Е.В.А
На огонёк зашедши
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 12:25

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Е.В.А »

Товарищи, помогите, п-ста определить слово в записи.
По тексту:
After he examined me and ran some routine tests..{}
Вместо слова ran, слышится did.
сслыка на аудио: https://yadi.sk/d/Pa1_o75PifVqJ

заранее огромное человеческое спасибо!
Аватара пользователя
Дерзкий Серхио
Черный Пояс
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 05:15
Откуда: Mount Lookitthat

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Дерзкий Серхио »

Он говорит did.

- Look who's talking, Blue Face! You know what your little horns remind me of?
- These are not horns! Come on, you don’t tell a guy he has horns. These are antennae.
Соловьёв Разбойник

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Соловьёв Разбойник »

ИМХО в приведённом отрывке речь неестественно замедлена, такое аудио Н. Ф. не рекомендовал. И да, я тоже чётко слышу "did". Вообще расхождения произнесённого диктором и текста встречаются частенько, и это даже хорошо — находишь ошибки и понимаешь, что действительно слышишь.
Аватара пользователя
А.М.
Черный Пояс
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 25 май 2011, 10:40

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение А.М. »

Вообще дядька по голосу очень похож на Jeff McQuillan. Это ведущий нескольких программ для изучающих английский. Вообще его подкасты полезны. Но не для матричных диалогов, конечно. Его хорошо ПОСЛЕ матрицы слушать. Сразу самооценка повышается. Говорит все ну очень понятно и медленно.
И, да, я тоже слышу did.
Е.В.А
На огонёк зашедши
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 12:25

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Е.В.А »

Спасибо большое всем за ответы!
Елена Айме
Практически член семьи
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 09:35

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Елена Айме »

Здравствуйте! Перешла к диалогу № 5 амер. мат. Прослушивание без текста. В шоке - 6 фантомов!!! До этого 5 диалогов - всего 2 фантома. Как быть? Игнорировать и продолжать работать над диалогом? Тогда, потом, как начитывать? Как слышится?
,
Аватара пользователя
Ида
Черный Пояс
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 17:33

Re: Фантом или дефект записи?

Сообщение Ида »

Елена Айме писал(а):Здравствуйте! Перешла к диалогу № 5 амер. мат. Прослушивание без текста. В шоке - 6 фантомов!!! До этого 5 диалогов - всего 2 фантома. Как быть? Игнорировать и продолжать работать над диалогом? Тогда, потом, как начитывать? Как слышится?
,
Как читается по транскрипции. Если это авторская матрица, то там опечаток нет. И да, игнорировать.
Сейчас прослушала первый диалог, где во фразе "You cheat!" упорно слышала: "Ю ки!" Увы, но и теперь все то же самое. Остается уповать на круговую начитку.
Ответить